Решения задач по предмету Право

Предмет: Право, автор: vlad294323
Розв'язати задачу з Цивільного права. Вказати статті Цивільного кодексу України за допомогою яких була розв'язана задача.
Завдання № 6
Віленов, викладач одного із ВНЗ, пообіцяв своєму приятелю Хомову
посприяти у вступі до закладу його доньки для навчання за кошти державного
бюджету. Після того, як були подані документи у вказаний Віленовим ВНЗ
м. Харкова, він своєї обіцянки не виконав. Хомова вступних іспитів не склала і
до ВНЗ не вступила. На вимогу про недотримання обіцянки та відшкодування
затрат на репетитора, дорогу, перебування в м. Харкові та передані подарунки
Віленов відповів, що внаслідок нагального свого відрядження реальної змоги
посприяти у вступі на навчання він не мав. До того ж обіцянка не є підставою для
виникнення його обов’язку. Віленов також пояснив, що під час зустрічей з
Хомовим він також витрачав гроші: пригощав, коли той приїздив, приймав у себе
вдома, придбавав та висилав літературу для підготовки до вступу до ВНЗ. Після
того, як Хомов йому пригрозив зверненням до прокуратури, Віленов сплатив
йому частину коштів. Оскільки Хомов вимагав більше, то Віленов звернувся із
заявою до поліції, а потім до суду про повернення переданих під впливом
погрози Хомову грошей.
Які виникли правовідносини? Якими нормами права слід керуватися при
вирішенні спору?
Предмет: Право, автор: vlad00780
Розв'язати задачу з Цивільного права. Вказати статті Цивільного кодексу України за допомогою яких була розв'язана задача.

Степанова за письмовим правочином подарувала своєму онуку

Володимиру автомобіль. Оскільки він ще не досягнув повноліття, автомобіль

зберігався в її господарстві й інколи використовувався її синами. Старший син

Степанової, Петро, на цьому автомобілі потрапив в аварію, в якій загинув, а

автомобіль був пошкоджений. Після аварії пошкоджений автомобіль

зберігався на штрафмайданчику. За цей час з нього була демонтована коробка

передач та масляний фільтр. Володимир, як власник автомобіля, звернувся до

спадкоємців Петра з вимогою відновити автомобіль або купити йому новий.

Дружина загиблого відмовилася від цього, вказавши, що автомобіль не був

переданий, то домовленість між Степаном і Володимиром недійсна. Крім того,

вона вказала, що, наскільки їй відомо, для передачі права власності на

автомобіль існує спеціальний порядок. ГУНП також висунуло вимогу до

спадкоємців Петра про відшкодування витрат, пов’язаних зі зберіганням

пошкодженого автомобіля на штрафмайданчику. В свою чергу, з боку

Володимира був пред’явлений позов до УДАІ про повернення зниклих

запчастин автомобіля.

Проаналізуйте дану ситуацію і дайте відповідь, коли і за яких підстав

виникає та припиняється право власності? Хто несе ризик випадкового

знищення та пошкодження майна?​
Предмет: Право, автор: niksi88
Лукʼянов К. отримав дозвіл на перепланування двокімнатної квартири, що знаходиться в його власності.
Відповідно до цього дозволу він міг знести стінку між ванною і туалетною кімнатою, а також, посиливши стіни, зробити арку між кухнею і жилою кімнатою. В процесі ремонту, що здійснювався власними силами Лукʼянова К., було перенесено двірний отвір у другій жилій кімнаті. Як вважав власник квартири - це поліпшило доступ до даного приміщення і підвищило благоустрій жилого приміщення.

Органи місцевої адміністрації зажадали привести приміщення в первинний стан і винесли припис сплатити штраф за самовільне перепланування жилого приміщення. У разі невиконання даних вимог місцева адміністрація мала намір звернутися до суду з вимогою про виселення Лукʼянова К. з жилого приміщення.

ПИТАННЯ:
1) Оцініть дії сторін.

2) Що необхідно зробити Лукʼянову К. для захисту своїх інтересів?
Предмет: Право, автор: mobst1405