Решения задач по предмету Право

Предмет: Право, автор: v5781ikt0com

СРОЧНО!! ДАЮ 30 БАЛІВ


Дослідіть юридичні ситуації й визначте, в яких випадках особи будуть нести юридичну відповідальність і яку й чому, вкажіть статтю згідно Конституції України , а в яких дії осіб будуть кваліфікуватися як обставини, що виключають юридичну відповідальність. Аргументуйте й обґрунтуйте свою думку.


Ситуація 3
Неповнолітні Олексій (16 років) та Сергій (15 років) вночі у дворі будинку намагалися вчинити крадіжку ковпаків з автомобіля Комарова. Чоловік у цей час був у своїй квартирі (на 2-му поверсі будинку). Почувши у дворі підозрілий шурхіт, вийшов на балкон і двічі вистрілив з мисливської рушниці в напрямку хлопців, наказавши підняти їм руки. Хлопці підняли руки і почали просити Комарова не стріляти, оскільки вони нічого не зробили. Але Комаров двічі вистрілив у хлопців, що стояли з піднятими руками, завдавши їм тяжкі тілесні ушкодження. Як кваліфікувати дії Комарова?

Ситуація 4.
Петкун, повертаючись пізно вночi з дня народження свого товариша, пе- ребуваючи у нетверезому стані, помилково зайшов до будинку сусіда, пере- плутавши із власним (їхні будинки и подовані за типовими проектами). Сусід, прийнявши в темноті Петкуна за злодія, почав його бити держаком ло- пати. Від одержаних травм Петкун помер. Як кваліфікувати дії сусіда?

Ситуація 5
Неповнолітні Каракозова та Климук під час походу відстали від своїх дру- зів та загубилися у лісі. Після кількох днів пошуків та намагань знайти дорогу знесиленi та зголоднілі дівчата вночі натрапили на сторожку егеря. Вони ви- ламали двері, взяли продукти, одяг, сокиру, ліхтар та компас - ли вибратися з лісу. Як кваліфікувати дії дiвчат? розраховува-​
Предмет: Право, автор: rocketduck3003
1. Прочитайте запропоновані життєві ситуації та знайдіть відповідні статті нормативно-правових актів.

2. Яким нормативно-правовим актом регулюються ці ситуації?

3. З’ясуйте, чи містяться в цих ситуаціях обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння. Чи будуть фізичні особи нести відповідальність? Підготуйтесь аргументувати вашу відповідь.

4. Знайдіть ситуацію, у якій відсутні обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння. Поясніть свій вибір, спираючись на статтю 19 Кримінального кодексу України. Чим схожі і чим відрізняються перша й четверта ситуації?

І 1. У травні 2021 р. у Заводському районі міста N психічно хворий місцевий житель - 51-річний чоловік, скоїв збройний напад на бригаду «швидкої допомоги», яка прибула за викликом до його матері. «Він викликав швидку для мами, у якої нібито був серцевий напад. Потім, коли лікарі зайшли в під’їзд, пролунали їхні крики. Він напав на нашого фельдшера - Марину. Також намагався плеснути кислотою на лікаря», - повідомив водій «швидкої допомоги». Співробітники поліції, які прибули за викликом, затримали зловмисника. Установлено, що останній перебуває на обліку в психіатра і хотів помститися медикам за перебування в психлікарні.

2. У складському приміщенні дитячого будинку обвалилася частина стіни. Вихователь, який прибіг на гуркіт, побачив у щілині, що утворилася під час обвалу, три міни часів Другої світової війни. Злякавшись, що вони можуть вибухнути, вихователь переніс їх на вантажний автомобіль, який належав дитячому будинку. Від’їхавши на безпечну відстань від населеного пункту, він вискочив з авто, спрямувавши його в урочище. Автомобіль разом з мінами було знешкоджено.

І 3. 19-річний Станіслав, побачивши, що його 13-річного брата б’є група неповнолітніх, з метою захисту втрутився в бійку - завдав одному з нападників удар каменем, заподіявши тяжке тілесне ушкодження.

I 4. Невідома С., яка мала хронічне психічне захворювання, зробила телефонний виклик пожежної служби до своєї сусідки, яка насварила її за те, що вона дражнила сусідського собаку.


Статті:

Стаття 36
Стаття 37
Стаття 19
Стаття 38
Стаття 39
Стаття 40
Стаття 41
Стаття 42
Стаття 43
Стаття 17
Стаття 20
Предмет: Право, автор: katya09475744
Потрібна розгорнута відповідь з використанням українського законодавства
Прохоров, проходячи поряд з недобудованою спорудою, побачив дівчину, яка залізла до
кабіни баштового крану і збиралася стрибнути вниз. Прохорову вдалось умовити її не робити цього але самостійно злізти з крану вона не могла, оскільки була дуже збуджена. Прохоров, ризикуючи власним життям, піднявся на кран і допоміг Світлані спуститися на землю. При рятуванні дівчини Прохоров поранив руку гострою металевою арматурою і на два тижні отримав лист непрацездатності,
Незабаром Світлана заявила Прохорову претензію, що він її врятував без її на те згоди.
Вражений такою поведінкою Прохоров став вимагати від Світлани відшкодування витрат на лікування, збитків, повʼязаних із зменшенням його доходів, а також вартості пошкодженого одягу. Як має бути вирішена справа?