Question

СРОЧНО!! ДАЮ 30 БАЛІВ


Дослідіть юридичні ситуації й визначте, в яких випадках особи будуть нести юридичну відповідальність і яку й чому, вкажіть статтю згідно Конституції України , а в яких дії осіб будуть кваліфікуватися як обставини, що виключають юридичну відповідальність. Аргументуйте й обґрунтуйте свою думку.


Ситуація 3
Неповнолітні Олексій (16 років) та Сергій (15 років) вночі у дворі будинку намагалися вчинити крадіжку ковпаків з автомобіля Комарова. Чоловік у цей час був у своїй квартирі (на 2-му поверсі будинку). Почувши у дворі підозрілий шурхіт, вийшов на балкон і двічі вистрілив з мисливської рушниці в напрямку хлопців, наказавши підняти їм руки. Хлопці підняли руки і почали просити Комарова не стріляти, оскільки вони нічого не зробили. Але Комаров двічі вистрілив у хлопців, що стояли з піднятими руками, завдавши їм тяжкі тілесні ушкодження. Як кваліфікувати дії Комарова?

Ситуація 4.
Петкун, повертаючись пізно вночi з дня народження свого товариша, пе- ребуваючи у нетверезому стані, помилково зайшов до будинку сусіда, пере- плутавши із власним (їхні будинки и подовані за типовими проектами). Сусід, прийнявши в темноті Петкуна за злодія, почав його бити держаком ло- пати. Від одержаних травм Петкун помер. Як кваліфікувати дії сусіда?

Ситуація 5
Неповнолітні Каракозова та Климук під час походу відстали від своїх дру- зів та загубилися у лісі. Після кількох днів пошуків та намагань знайти дорогу знесиленi та зголоднілі дівчата вночі натрапили на сторожку егеря. Вони ви- ламали двері, взяли продукти, одяг, сокиру, ліхтар та компас - ли вибратися з лісу. Як кваліфікувати дії дiвчат? розраховува-​

Answer 1

Для аналізу цих юридичних ситуацій потрібно враховувати законодавство України, зокрема Кримінальний кодекс України. Розглянемо кожну ситуацію окремо.

### Ситуація 3: Дії Комарова
- **Дії неповнолітніх (крадіжка ковпаків)**: Оскільки обидва неповнолітні, їх відповідальність має бути розглянута з урахуванням статей КК України, які стосуються віку та малолітності.
- **Дії Комарова (стрілянина)**: Це може бути кваліфіковано як перевищення меж необхідної оборони або жорстоке поводження, що спричинило тяжкі наслідки (ст. 15, 118 КК України). Стріляти у людей, які вже підняли руки і не становлять загрози, не вважається самообороною.

### Ситуація 4: Дії сусіда
- **Дії Петкуна (вхід у чужий будинок)**: Може бути кваліфіковано як помилковий вхід через нетверезий стан, але без наміру крадіжки.
- **Дії сусіда (напад)**: Це може бути розглянуто як самооборона, але з урахуванням смерті Петкуна, можуть застосовуватися статті, що стосуються ненавмисного заподіяння смерті (ст. 119 КК України).

### Ситуація 5: Дії Каракозової та Климук
- **Дії дівчат (проникнення і крадіжка)**: Це може бути кваліфіковано як крадіжка, але з урахуванням обставин (загубилися, голодні, знесилені), можливо застосування статей щодо виправданої крадіжки у разі екстремальної необхідності (ст. 36 КК України).

Кожен випадок потребує детального юридичного аналізу, враховуючи всі обставини та можливість застосування відповідних статей Конституції України.

Answer 2

Ситуація 3:

Юридична відповідальність Комарова може бути кваліфікована за статтею 27 Конституції України, яка забезпечує право на особисту недоторканність. Відповідно до цієї статті, застосування сили, яке призвело до тяжких тілесних ушкоджень, без належного підтвердження загрози життю чи здоров'ю може бути розглянуто як порушення прав осіб.

Ситуація 4:

Дії сусіда можуть бути кваліфіковані як необережне вбивство чи непередбачуване умисне вбивство, оскільки він сплутав Петкунові будинок і вдарив його, що призвело до його смерті. Згідно із статтею 27 Конституції України, кожна особа має право на життя, і його порушення може призвести до юридичної відповідальності.

Ситуація 5:

Дії неповнолітніх Каракозової та Климук можуть бути кваліфіковані як крадіжка та вандалізм. Згідно із статтею 29 Конституції України, право власності гарантується, і порушення цього права може вести до юридичної відповідальності.