Право - решения домашки

Предмет: Право, автор: Kitkatkoko

Даю 30б!!! Допоможіть будь ласка!!!

До директора ТОВ „Прогрес" звернулися з проханням прийняти на роботу М., А. та П. Громадянин М. 17-річний випускник школи, що раніше не працював, А. має 30-річний стаж роботи зі спеціальності, за якою вона влаштовується на роботу, має велику кількість заохочень за відмінну працю; П. працював до армії на цьому самому підприємстві. Усіх їх було прийнято на роботу. У наказі, що було видано і з яким М., А. та П. були ознайомлені зазначалося, що їх прийнято на роботу з випробувальним строком один місяць. Коли минув місяць, усіх їх було звільнено з роботи як таких, що не пройшли випробного строку. Оцініть дії адміністрації щодо кожного з працівників.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: anelyaabb

Гражданка К. неоднократно высказывала претензии к своему мужу по поводу его невысокого заработка в государственном учреждении и предлагала заняться предпринимательской деятельностью. Однако гражданин К. считал ее упреки несерьезными и не желал сменить любимый род занятий, хотя и не приносящий большого дохода. На этой почве между супругами возникали споры, не выходящие за рамки словесных перепалок. В семье супруг вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой. Тем не мене жена считала его поведение неверным, разрушающим семью. Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, Гражданка К. подала заявление в суд, в котором просила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи.

Каков, по Вашему мнению, будет результат обращения гражданки К. в суд?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: eldiablol

Громадянин Рубанов позичив у немолодої жінки Архіпової 2 000 $ на 6 місяців. Рубанов видав їй розписку, в якій окрім суми та дати повернення позики були зазначені відсотки за позику - 10 % від суми позики. У встановлений строк Рубанов ні суми позики, ні відсотків не повернув. Жінка звернулася до суду про повернення суми позики та відсотків за нею. В суді Рубанов заявив, що ця розписка не відповідає закону, оскільки сума позики визначена в іноземній валюті, а сума відсотків дуже зависока, і пояснив, що погодився на такі умови позики тільки, зважаючи на украй складне фінансове становище.
1. Яким чином обчислюються відсотки за договором позики? 2. Яке рішення має винести суд?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: swjatikcharjc2008

чи повинен автомобіль включати поворот при виїзді на головну дорогу розташування автомобіля і напрямок його руху позначено на малюнку , жовтим позначено головну дорогу , а фіолетовим другорядну

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: zazhimaet98

РК
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Казаков отказался от участия защитника. Как бывший следователь он считал себя достаточно подготовленным к самостоятельной защите. В судебном следствии он изменил свои показания, заявив, что дело о якобы полученных им взятках было сфабриковано по заказу прокурора района и главы районной администрации за его отказ от незаконного прекращения уголовного дела об изнасиловании несовершеннолетней, в совершении которого подозревался племянник главы администрации. Свое признание в получении взяток он на предварительном следствии объяснил тем, что до суда не видел смысла давать правдивые показания. В судебных прениях Казаков просил предоставить ему слово, но суд его ходатайство отклонил, сославшись на то, что подсудимому будет предоставлена возможность выступления с последним словом. В последнем слове Казаков попросил суд вернуть уголовное дело для производства дополнительного расследования, производство которого поручить следователям областной прокуратуры. Суд удалился в совещательную комнату, где вынес обвинительный приговор, в котором Казаков признан виновным в получении одной взятки, обвинения в получении двух других взяток признаны необоснованными и назначено наказание минимально возможное в рамках санкции статьи уголовного кодекса.

Правильно ли поступил суд ?
Проанализируйте выявленные судебные ошибки и предложите варианты правильных действий и решений во всех частях судебного заседания по данному делу.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: emvea

2. Особливості відповідальності неповнолітніх (4)

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: kolesnikaleksandra06

1. Позначте, хто здiйснює функцiю пiдтримання публічного обвинува- чення в суді.
А Співробітник СБУ
Б Нотаріус
В Адвокат
Г Прокурор
2. Захист державного суверенітету, конституційного ладу, територiальної цілісності, попередження злочинів проти миру та безпеки людства є основними завданнями:
А Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
Б Прокуратури в Служби безпеки України Г Національної поліції
3. Недержавний самоврядний інститут, що забезпечує здійснення захисту та представництва, - це:
А Прокуратура
Б Адвокатура
B Hoтаріат
Г Органи юстиції
4. Державна архівна служба та Державна реєстраційна служба коор- динуються через:
А Кабінет Міністрів України
Б Міністерство юстиції України в Міністерство освіти і науки України
Г Міністерство закордонних справ України 5. Посвiдчення правочинів, видача свідоцтва про право на спадщину - це дії:
А Прокурора
Б Адвоката
Поліцейського
Г Hoтаріуса

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: svatoslavsah36

Визначте вид договору пятдесятирічний О. Вирішив подарувати своїй онуці належні йому 500 доларів та обручку з діамантом:договір

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: daria05679

Розв'яжіть юридичну задачу.

До спадщини К. належить автомобіль, будинок та домашні речі. Як розподілятимуть спадщину у кожному із запропонованих випадків. А) К. не залишив заповіту. Склад сім'ї дружина (61рік), дочка (17 років), що

проживали разом з померлим.

Б) К. залишив заповіт, за яким все майно він заповів синові (22 роки) від

першого шлюбу, що проживає окремо. Разом з К. проживала дружина і дочка. В) К. заповів майно другові. Разом з К. проживала дружина і дочка.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: daria05679

Школяр Іванов Сергій (14 років) систематично не відвідував школу без поважних причин. Його батьків було притягнуто до адміністративної від повідальності за ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення за нехтування своїми обов'язками, після чого вони подали позов до суду, мотивуючи тим, що були притягнуті до відповідальності незаконно. Аргумент батьків: ст. 61 Конституції України закріплює індивідуальний харак тер відповідальності - людина відповідає лише за свою власну поведінку. Дайте правову оцінку цій ситуації.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: KMarta109

Дуже терміново!!
Користуючись витягом із Закону «Про Національну поліцію України» написати порядок дій до кожної події.
а) Ви за дорученням батьків ідете до бабусі. На вулиці неподалік від за -
лізничного вокзалу (чи автобусної зупинки) вас зупинив співробітник
поліції та вимагає предʼявити документи й дати оглянути ваші речі;
б) до вас додому ввечері подзвонив співробітник поліції, предста-
вившись дільничним офіцером, вимагає впустити його до квартири
з метою її огляду;
в) ви з батьками їдете на автомобілі на відпочинок. На заміській до-
розі вас зупиняє поліцейський і пропонує предʼявити документи
на автомобіль і водійське посвідчення, а також дати можливість
оглянути автомобіль, відкривши багажник;
г) ви йдете по вулиці до школи. На звичайному маршруті до школи
вас зупиняє поліцейський, який пропонує пройти по сусідній ву-
лиці у звʼязку з поліцейською операцією, яка проходить поруч.
Однак, виконавши цю вимогу, ви запізнитеся до школи, тому ви
просите пропустити вас.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: lubcak2

Катерина
(16 років), сирота, після закінчення 9 класу вступила до аграрного ліцею.
Мешкала в гуртожитку. На другому курсі дівчина почала зустрічатися з
третьокурсником Миколою (17 років), який проживав зі своїми піклувальниками в
їхній квартирі. Через три місяці вони вирішили одружитися. Микола не
заперечував проти реєстрації шлюбу. Але в місцевому РАЦС їхню заяву не прийняли
на тих підставах, що «дозвіл на зниження шлюбного віку для неповнолітніх має
надати суд». Тоді Катерина та Микола подали заяву до суду з проханням надати їм
право зареєструвати шлюб. Розглядаючи заяви, на засідання суду запросили бабусю
Катерини, яка проживала в сусідній області і 5 років не бачилася з онукою,
піклувальника Миколи та директора аграрного ліцею. Заслухавши кожного із заявників,
які підтвердили своє бажання одружитися, а також бабусю й піклувальника, які не
заперечували проти одруження, директора ліцею, який надав позитивні
характеристики Катерині та Миколі, узявши до уваги заяву Катерини, що вона
вагітна, суд ухвалив рішення надати право на шлюб Катерині та Миколі.
Проаналізуйте ситуацію. Укажіть, наскільки аргументоване рішення суду. Обґрунтуйте відповідь,
спираючись на норми сімейного законодавства.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: evgenk888k

П'ятнадцятирічну Попелюшку мачуха відправила на роботу в Будинок побуту. Батько Попелюшки нічого не знав про це, бо донька не хотіла його засмучувати.
При прийомі на роботу дівчинка усно обговорила умови своєї роботи з господинею Будинку побуту і приступила до виконання своїх обов'язків з 6-00 до 21-00.
Одного разу господиня викликала Попелюшку і сказала: «Незабаром новорічний бал! Потрібно привести в порядок новорічні костюми для придворних, тому доведеться працювати у вихідні дні». Попелюшка пропрацювала всі вихідні і навіть залишалася вночі, щоб виконати завдання господині.
Попелюшка сподівалася, що на підвищену зарплату за роботу у вихідні дні та нічні зміни, вона зможе придбати собі вечірню сукню і полонити принца. Але, до її здивування, зарплата виявилася тією ж, що і в минулому місяці.
На балу Попелюшці так і не довелося танцювати з принцом. Господиня за дорученням короля відправила її працювати круп'є в придворний гральний клуб.
Попелюшка стільки багато часу трудилася, не покладаючи рук, що заслужила справжній відпустку. Прийшло літо. Господиня сама поїхала відпочивати в тридесяте царство, а у Попелюшки як завжди було багато роботи, і у відпустку вона не пішла. Лише восени господиня змилосердилася над дівчинкою і дала їй відпочити два тижні.
Одного разу, прогулюючись у лісі, вона співала свою дитячу пісню. Її прекрасний голос почув принц, який полював неподалік. Він закохався в неї з першого погляду і запропонував руку і серце.
Щаслива Попелюшка прийняла пропозицію, але роботу не залишила. Тільки тепер ніхто не смів порушувати її трудові права.
Задача Знайти і записати у зашит порушення трудових право Попелюшки

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: ruslana4010

Орган опіки та піклування районної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав Сорейко щодо її малолітнього сина Василя В судовому засіданні було з'ясовано, що Сорейко залучає дитину до жебракування, зловживає спиртними напоями, створює в помешканні антисанітарні умови. За місяць до судового розгляду Сорейко зверталась до відділу освіти з письмовим проханням помістити дитину в будинок дитини Однак, з'явившись на слухання справи, вона пояснила, що матеріальні труднощі є тимчасовими, а спиртні напої вживає іноді через переживання у зв'язку зі смертю чоловіка, проти позову заперечувала.
Дитину в судове засідання не викликали.

Яке рішення має прийняти суд ?
Чи є обов'язковою участь прокурора по такій категорії справ?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: lubcak2

Приватне підприємство „Обрій” для використання у підприємницькій діяльності
замовило у ТзОВ „Веселка” чотири газові плити виробничої марки „Елліс-1” на умовах сплати в 5-ти
денний строк з дня надходження товару.

В передбачений договором строк, ПП „Обрій” одержало від ТзОВ
„Веселка” 4 коробки з упакованими
газовими плитами, в яких згідно з
пакувальним листом, що входив до складу передбаченої договором
товаророзпорядчої документації, мали бути упаковані газові плити марки „Елліс-1”. Відкривши тару, покупець
виявив, що в даних коробках містяться плити виробничої марки „Елліс-2”, які за своїми
експлуатаційними якостями не влаштовують покупця.

ПП „Обрій” звернулося до відправника, ТзОВ „Веселка” з вимогою в 10-ти денний
термін з моменту одержання претензії замінити надіслані газові плити на ті, що
передбачені договором. Відправник відмовився виконати вимогу одержувача товару,
мотивуючи тим, що газових плит виробничої марки „Елліс-1” ТзОВ „Веселка” в своєму
розпорядженні не мало і не має. Отже, звинувачення щодо передачі товару неналежного асортименту є необґрунтованим. При
цьому відправник зажадав оплати переданого товару, як це передбачено договором.

ПП „Обрій” не виконало вимоги щодо сплати товару,
залишивши претензію ТзОВ „Веселка” без відповіді. ТзОВ „Веселка” вирішило звернутись
до суду з позовом про стягнення з ПП „Обрій” вартості переданого товару і
передбачених договором штрафних санкцій

Визначте вид
правовідносин, що виник між ПП «Обрій» та ТзОВ «Веселка». Хто правий в ситуації, що склалася і чому? До суду якої юрисдикції має
звернутись ТзОВ „Веселка” для вирішення
спору? Яке рішення має прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте.

1 ответ

2 года назад

Решения задач по предмету Право