Право - решения домашки

Предмет: Право, автор: gumbatov29

Які на вашу думку є негативні та позитивні сторони комендантського часу

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: gumbatov29

Даю все бали!!!!!!!!!
Які на вашу думку є негативні та позитивні сторони цього рішення?

2 ответа

2 года назад

Предмет: Право, автор: svjtoslavkozakevik23

Хто і як захищає права дитини в Україні, наведіть 1 приклад з правової сфери в Україні де реально захистили права дитини

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: svjtoslavkozakevik23

Як забезпечити себе та своїх близьких в умовах зброєного конфлікту

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: horovyioleh2008

ЗАВДАННЯ 1. Особливо небезпечні рецидивісти К. і Д. 13 березня 1992 року
вчинили зґвалтування громадянки А. К. Був затриманий в цей самий день, а Д. втік і
переховувався від органів слідства. 18 травня 1992 року К. був засуджений до вищої
міри покарання. 17 червня 1992 року Верховною Радою України був прийнятий закон,
який відмінив смертну кару за зґвалтування. До цього часу вирок щодо К. не був
виконаний.
Який закон слід застосовувати щодо громадян К. і Д. - старий чи новий?

ЗАВДАННЯ 2. Громадянин В. проходив по вулиці. Порівнявшись з громадянкою А.,
він посковзнувся на льоду і впав. Під час падіння збив з ніг громадянку А., яка також
упала і вдарилась головою об бруківку. Через 2 дні вона померла в лікарні.
Чи є у діях громадянина В. склад злочину?

ЗАВДАННЯ 3. Громадяни П. і К. на даху 5-поверхового будинку розпивали спиртні
напої. П., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, побачив біля під’їзду цього
будинку свого брата. Заявивши, що зараз налякає свого брата, викинув тому під
ноги пляшку з-під горілки. В цей час брат П., який стояв, рушив до під’їзду і пляшка,
кинута П., попала йому в голову. В результаті дій П. Його брат загинув.
Визначте форму вини П. щодо смерті брата.

ЗАВДАННЯ 4. Громадянин Павлик систематично пиячив, вчиняв сварки з
дружиною, наносив їй побої. Перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, він схопив
дружину за коси, затягнув її у кімнату і, поваливши на підлогу, почав бити ногами,
погрожуючи, що заріже. Він протягнув руку за ножем, але дружина встигла першою
схопити ніж і нанесла ним Павлику поранення, від яких він помер.
Чи підлягає дружина Павлика кримінальній відповідальності?

ЗАВДАННЯ 5. Громадянин М., проходячи повз одного з приміщень КСП "Зірка",
помітив у ньому вогонь. Він зламав двері сараю громадянина Р. і взяв там драбину,
кожух та відра для гасіння пожежі. Вогонь вдалося загасити, але при цьому було
пошкоджено кожух громадянина Р. Сам же М. отримав опіки, на лікування яких
витратив значну суму грошей. Р. звернувся до правоохоронних органів з заявою про
порушення кримінальної справи проти М. за незаконне проникнення в чуже
приміщення та навмисне псування майна.
Чи підлягатиме громадянин М. кримінальній відповідальності?

ЗАВДАННЯ 6. Книш, за освітою медпрацівник, повертався пізно ввечері з дискотеки
з сусіднього села. На узбіччі дороги він побачив людину без свідомості. Оглянувши
його, Книш зрозумів, що з невідомим стався серцевий напад і його терміново треба
доправити у лікарню. Книш почав зупиняти проїжджаючі поруч автомобілі, однак
ніхто не зупинявся. Книш, розуміючи, що невідомий може померти, вийшов на
середину дороги і зупинив легковий автомобіль, з якого вийшов обурений водій.
Пояснивши ситуацію, Книш запропонував водію відвезти хворого до лікарні, однак
той йому відповів у грубій формі та вдарив кулаком в лице. Після цього Книш вдарив
водія в переднісся, викинув його з машини, забрав ключі від автомобіля, поклав у
нього хворого та відвіз до лікарні. Після цього поставив автомобіль на майданчик
райвідділу внутрішніх справ. Життя невідомого хворого було врятовано, однак водій
автомобіля звернувся до правоохоронних органів з заявою про порушення
кримінальної справи проти Книша за незаконне заволодіння автомобілем, хуліганство
та заподіяння тілесних ушкоджень.
Чи підлягатиме Книш кримінальній відповідальності?

ЗАВДАННЯ 7. Під час вітрильної регати з яхти Суворов побачив, як при повороті
яхта, що йде попереду, перекинулася і вітрилом накрила яхтсмена, який виявився в
небезпечному для життя стані і явно потребував допомоги. Однак Суворов, прагнучи
виграти гонку, пройшов повз товариша, не надавши йому допомоги. Яхтсмен
потонув.
В яких випадках бездіяльність спричиняє кримінальну відповідальність? Чи є
причинний зв’язок між бездіяльністю Суворова і смертю яхтсмена?

ЗАВДАННЯ 8. Громадянин Сташков почув уночі, що хтось ходить по горищу його
будинку. Він зарядив рушницю, вийшов на подвір'я і гукнув: «Хто там?» Невідомий
зіскочив з горища і сховався за рогом будинку, а потім кинувся на Сташкова.
Останній вистрелив у нього і вбив. Убитим виявився громадянин Сухов, неодноразово
раніше судимий за крадіжки.
Чи слід вважати дії Сташкова правомірними?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: horovyioleh2008

ЗАВДАННЯ 1. Особливо небезпечні рецидивісти К. і Д. 13 березня 1992 року вчинили зґвалтування громадянки А. К. Був затриманий в цей самий день, а Д. втік і переховувався від органів слідства. 18 травня 1992 року К. був засуджений до вищої міри покарання. 17 червня 1992 року Верховною Радою України був прийнятий закон, який відмінив смертну кару за зґвалтування. До цього часу вирок щодо К. не був виконаний. Який закон слід застосовувати щодо громадян К. і Д. - старий чи новий?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: lunaanima29

Для молодой учительницы Марины, которая пришла на работу в школу сразу после окончания педагогического университета, установлены испытания в 1 месяц. Проанализируйте ситуацию. Изменится ли ситуация, если такое испытание было установлено во время военного положения. Сравните ситуации и проанализируйте их

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: thtototamo

У сучасному світі, як і раніше, існує чимало чинників, що принижують людську гідність. Наведіть приклади,
поширені в нашій країні

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: kartina1209

Прокоментуйте фрагмент статті 27 Конституції України. Яку частину практичного заняття він ілюструє? Чи збігаються поняття «самозахист» і «необхідна оборона»? Свою думку поясніть.
Із Конституції України Стаття 27. [...]Кожен має право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань.

2 ответа

2 года назад

Предмет: Право, автор: savelivaktoria

Ситуація 2.

Юсуф був заарештований поліцією у сусідній країні, яка є членом Європейського Союзу. Оскільки у нього були проблеми з документами, суд цієї країни вирішив, що цей громадянин має бути депортований у країну походження. Юсуф намагається оскаржити рішення суду. Він стверджує, що належить до етнічної меншини, яка піддається дискримінації в країні його походження, і якщо його туди повернуть, то, скоріш за все, до нього будуть застосовані тортури або він взагалі буде вбитий.

??? Чи може Юсуф звернутися до Європейського Суду з прав людини зі скаргою на сусідню країну за рішення вислати/депортувати його до країни походження? На яку статтю (статті) Європейської конвенції з прав людини (Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) він може посилатись у своїй скарзі? Чи може він скаржитися на країну свого походження? Думку обґрунтуйте.

Ситуація 3

У 2015 році Тамара, громадянка України, подала позов щодо розірвання шлюбу, в якому вона перебувала 14 років з громадянином іншої держави. Її чоловік щодо розірвання шлюбу заперечень не має, але суд розгляд справи і винесення рішення відкладав з різних причин загальним терміном більше ніж на рік. Тамара хотіла підтримувати контакти зі своїми дітьми, народженими у шлюбі, але законодавство цієї країни забороняє їй це, поки не завершиться процедура розірвання шлюбу.

??? Чи наявне в цій ситуації порушення прав людини? На яку статтю Свропейської конвенції з прав людини (Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) може спиратися Тамара, щоб оскаржити цю ситуацію?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: kartina1209

Прокоментуйте фрагмент статті 27 Конституції України. Яку частину практичного заняття він ілюструє? Чи збігаються поняття «самозахист» і «необхідна оборона»? Свою думку поясніть.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: kartina1209

Подумайте, чи будуть необхідною обороною такі дії, спрямовані на захист від імовірно очікуваного посягання: встановлення на воротах, дверях, парканах приватних садиб і приміщень капканів або пристроїв з електричним струмом. Свою думку аргументуйте.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: kartina1209

За яких обставин зовні шкідливе діяння можуть визнати правомірним? Що означає «діяння під примусом»? За яких обставин діяння є необхідною обороною? Чи потрібно намагатися затримувати зловмисника? Чи буде це правомірним?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: anastasiapriemova19

3. Заповніть таблицю, спираючись на текст статей Кримінального кодексу України,

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: mynatelifes

Що з наведеного є соціально-економічним правом людини?
• право на таємницю листування
• право брати участь в управлінні
державними справами
• право на освіту
• право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю

1 ответ

2 года назад

Решения задач по предмету Право