Решения задач по предмету Право

Предмет: Право, автор: Any0212
До лікаря надходять два пацієнта. Лікар не може приступити до порятунку обох і, попередньо оцінивши тяжкість стану обох, змушений віддати перевагу одному. Рятуючи життя одного пацієнта, лікар не діє по відношенню до іншого потерпілого, порушуючи його права.

Чи дії лікаря є злочином?
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: dafnalafe17
Рядового строкової військової служби Потапова було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 407 КК України. Як було з’ясовано, Потапов о 22 год 11 червня 2008 р., маючи намір провідати тяжко хворого батька, самовільно залишив військову частину і поїхав додому, звідки повернувся о 22 год 30 хв 14 черв. 2008 р. Намір відвідати хворого батька крім показань обвинуваченого підтверджується довідкою про інвалідність і знаходження на стаціонарному лікуванні його батька. Також у справі встановлено, що Потапов неодноразово звертався до командування з проханням надати йому короткострокову відпустку, проте в цьому йому було відмовлено; самовільно знаходився поза військовою частиною протягом нетри- валого часу і самостійно повернувся до місця служби, щиросердо розкаявся у вчиненому, під час проходження служби характеризувався позитивно.
Чи правомірне притягнення Потапова до кримінальної відповідальності? Чи є підстави для застосування до нього ч. 2 ст. 11 КК України?
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: winter3004
Задачі:
1. У місті Я. діяли два комунальних унітарних підприємства: одне комерційне та інше некомерційне, які займалися діяльністю щодо утримання доріг та прилеглих до них територій. З метою вивільнення земельної ділянки, на якій розташовувалося комерційне підприємство та погашення боргів некомерційного, міським головою було прийнято рішення ліквідувати обидва підприємства і на базі їх майна створити нове унітарне комерційне підприємство, яке б стало правонаступником лише комунального комерційного підприємства. Підготовку необхідних документів для ліквідації діючих підприємств та утворення нового, було доручено директору комерційного комунального підприємства, який повинен був очолити нове підприємство. Директор некомерційного комунального підприємства звернув увагу міського голови, на те, що вирішення таких питань не належить до його компетенції, і у разі ліквідації некомерційного унітарного підприємства його борги не вважаються погашеними, а повинні перейти до новоствореного підприємства. Дайте правовий аналіз ситуації.

2. Громадська організація «Просвіта», яка створена з метою підняття культурного та освітнього рівня своїх членів, виступила єдиним засновником господарського товариства, в статуті якого було передбачено, що воно є підприємством об’єднання громадян. Бажаючи бути власником майна, яке буде набувати підприємство внаслідок своєї господарської діяльності, громадська організація передала належне їй майно утвореному підприємству на праві господарського відання, а за собою залишила право власності на це майно та на надходження підприємства після його державної реєстрації. Предметом діяльності утвореного підприємства громадська організація обрала надання страхових і туристичних послуг. Охарактеризуйте законність дій громадської організації.

3. Правління підприємства споживчої кооперації прийняло рішення про утворення трьох філій у різних регіонах. З метою організації діяльності філій були розроблені їх установчі документи, якими філії наділялися виключно повноваженнями щодо укладення господарських договорів від імені підприємства з іншими суб’єктами господарювання. Для здійснення цього виду діяльності філіям виділялося на самостійний баланс відповідне майно і відкривалися рахунки у банківських установах. В установчих документах філій було також передбачено положення про те, що вони не несуть відповідальності за зобов’язаннями підприємства споживчої кооперації, яке їх утворило, а підприємство не несе відповідальності за їх зобов’язаннями. На Голову правління підприємства споживчої кооперації було покладено обов’язок здійснити легалізацію утворених філій. Дайте правову оцінку рішенню правління підприємства споживчої кооперації. Як називається установчий документ філії? З якою метою створюється філія? Чим філія відрізняється від представництва?

4. До складу товариства з додатковою відповідальністю «Основа» увійшло три учасники: Іванчук з часткою у розмірі 10%, Петренко з часткою у розмірі 35% та Хоменко з часткою у розмірі 55%. Вважаючи, що в законі чітко не встановлено розмір статутного капіталу, засновники сформували його у розмірі 50 000 грн., з яких 75% внесено на момент скликання перших загальних зборів учасників. Решта планувалося внести по мірі надходження коштів на рахунок товариства. У процесі господарської діяльності товариство уклало кредитний договір на загальну суму 300 000 грн., яку не вдалося повернути після закінчення дії договору. Враховуючи те, що Іванчук, Петренко та Хоменко є учасниками товариства з додатковою відповідальністю, банк пред’явив вимогу про сплату кредиту в повному обсязі до усіх учасників одночасно пропорційно до розміру їх часток. Учасники товариства заперечили вимогу банку, покликаючись на те, що: 1) необхідно у перешу чергу звертатися з вимогою про сплату боргу до товариства, а не до них; 2) згідно із законом всі учасники несуть відповідальність за зобов’язаннями товариства в однаковому розмірі, тобто порівну; 3) оскільки частки ними не були сплачені повністю, товариство має нести відповідальність у межах внесених вкладів. Проаналізуйте фабулу на предмет дотримання порядку створення товариства, вимог банку та заперечень учасників. Розрахуйте в якому розмірі повинні нести відповідальність учасники товариства.



​
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: winter3004
Задачі:
2. У нормативно-правовому акті, виданому Міністерством аг¬рарної політики і продовольства України, було зазначено, що він набуває чин¬ності через вісім днів після його видання. Яким нормативно-правовим актом регулюється порядок на¬ буття чинності нормативно-правовими актами міністерств та інших органів виконавчої влади? Чи відповідає зазначений нормативно-правовий акт законо¬давству України? Дайте аргументовану відповідь.

3. Громадяни Циганов та Норко домовились про те, що Циганов (будівельник за фахом) у період літньої відпустки зробить ремонт у квартирі Норко. На вимогу Норко між грома¬дянами було укладено письмовий договір, який містив усі не¬обхідні умови, в тому числі — строки, суму та порядок розрахун¬ку. По закінченні робіт громадянин Циганов, отримавши обу¬мовлену договором грошову винагороду в розмірі 10000 грн., спла¬тив певну суму прибуткового податку. Але після розгляду декла¬рації про сукупний річний доход його було оштрафовано за те, що він займався підприємницькою діяльністю без державної реєстрації. Чи можна вважати діяльність, що нею займався Циганов, підприємництвом? Обгрунтуйте свою відповідь.

5. Студент 3 курсу юридичного факультету, який проживає у м.Львові звернувся до державного реєстратора із заявою про реєстрацію його як підприємця для здійснення юридичної практики.
Через 10 днів йому було відмовлено у державній реєстрації. У відмові було зазначено, що:
1) у Львові вже існують юридичні фірми, тому займатися цим видом діяльності вбачається недоцільним;
2) для зайняття таким видом діяльності необхідна вища юридична освіта, якої у заявника немає;
3) така діяльність може здійснюватися лише після отримання ліцензії Міністерства юстиції України;
4) заявник не має власного приміщення, де мала б здійснюватися така діяльність.
Чи є підстави для відмови в державній реєстрації?

6. Приватне підприємство „Кредит” обрало своїм видом діяльності надання колекторських послуг із забезпечення повернення кредитів недобросовісними боржниками.
З метою легалізації свого статусу, ПП „Кредит” звернулося до Національного банку України для видачі ліцензії на право заняття відповідним видом діяльності.
Національний банк України відмовив у видачі ліцензії на тій підставі, що такий вид діяльності не передбачений законом і заявник подав неправдиві відомості про свого керівника.
З урахуванням яких критеріїв визначаються види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню в Україні? З яких підстав суб’єктові господарювання може бути відмовлено у видачі ліцензії? Чи може бути створено суб’єкта господарювання, який обрав своїм видом діяльності такий, що не передбачено законом?
Дайте правовий аналіз дій Національного банку України.​
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: nkmrpmtycq
Учень запізнився до школи Бо Проспав Чергові зібрали в нього щоденник і написали зауваження вдома батьки не дозволили піти грати у футбол
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: artemvitalina
Безпека держави є важливішою за реалізацію права на інформацію
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: demank608
Тема:Обставини, що виключають шкідливість, суспільну небезпеку діяння. Даю 20 балов
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: demank608
Тема:Обставини, що виключають шкідливість, суспільну небезпеку діяння.
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: dafnalafe17
Матяш з метою покататися верхи незаконно заволодів конем, який належав фермеру Давиденку. Проскакавши на коні певну відстань, він покинув його на лузі. Слідчий прокуратури кваліфікував дії Матяша за ч. 1 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом. При цьому в постанові про порушення кримінальної справи він указав, що хоча відповідно до примітки до ст. 286 КК України коня і не можна визнати транспортним засобом, однак дії Матяша мають досить високий ступінь суспільної небезпечності, а з усіх статей КК України тільки ст. 289 передбачає відповідальність за діяння, подібне до того, яке вчинив Матяш. Чи правильним є рішення слідчого?
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: maksimtacki
У 2021 році між фірмою «Хмара» та ПП «Петрік Василь Петрович» укладений договір ремонтно-будівельних робіт на об’єкті «Х». У 2022 році ПП «Петрік Василь Петрович» уклав договір субпідряду ремонтно-будівельних робіт на об’єкті «Х» з фізичною особою Петрік Василем Петровичем. У 2023 році з претензією фірма «Хмара» звернулась до ПП «Петрік Василь Петрович», щодо виконання в повному обсязі ремонтно-будівельні роботи або повернення оплати. В свою чергу приватний підприємець «Петрік Василь Петрович» Звернувся з позовом до господарського суду щодо визнання банкрутом фізичної особи Петрік Василя Петровича, з підстав не виконання умов договору в частині оплати за виконані роботи. Питання
: - Дайте правову оцінку діям ПП «Петрік Василь Петрович»
- Чи задовільнить позов ПП «Петрік Василь Петрович» господарський суд ?​
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: dashabobrova0609
Краматорчанка звернулась з заявою до поліції про те, що її вкусив чужий собака. Жінка в той час йшла по вулиці селища Веселе, а їй назустріч йшов чоловік з собаками, які бігли без поводків та намордників. Чоловік пив пиво та чіплявся до перехожих. Аж раптом один з псів вкусив жінку за ногу та побіг далі. Перелякана жінка одразу звернулась до медпункту, де їй надали допомогу. Лікарями було встановлено, що постраждала має укушену рану голені. 3 медичною довідкою потерпіла звернулася до чергової частини Краматорського відділення поліції, де повідомила про подію. Дати правову оцінку ситуації.​
2 ответа
2 года назад
Предмет: Право, автор: dashabobrova0609
До чергової частини Дружківського відділення поліції звернулась за допомогою 15- річна дівчина, яка поскаржилась правоохоронцям на те, що її побила рідна матір. Дівчина розповіла, що напередодні просилась в матері погуляти, але отримала відмову. В результаті між ними виникла суперечка. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння жінка підняла руку на дочку, внаслідок чого була завдана шкода фізичному і психічному здоров'ю дитини. За лічені хвилини слідчо-оперативна група поліції була вже за місцем мешкання родини. П'яна жінка не підкорялася вимогам припинити протиправні дії. Також на присадібній ділянці було виявлено незаконне вирощування снотворного маку в кількості 70 рослин. Від пояснень щодо такого вирощування жінка відмовилася. Дати правову оцінку ситуації.​
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: dashabobrova0609
. У подружжя Роберта і Корнелії, які постійно проживають у Дніпрі, є апатридами, народився син. Громадянином якої держави він с?​
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: lenkasherbina7
Задача На судовому засіданні при розгляді справи на право власності на будинок позивач Сидоров надав суду письмове свідчення двох свідків про те, що даний будинок він успадкував після смерті своїх батьків. Сидоров пояснив, що вказані свідки знаходяться у відрядженні і не можуть з'явитися на судове засідання, щоб дати суду показання особисто. Вiдповiдач заперечував проти залучення до справи цих показань. Суд виніс ухвалу, якою залучив до справи письмові свідчення свідків, представлені позивачем. Запитання: 1. Чи правильно вирiшив суд? 2. Хто може бути свідком? 3. Які права та обов'язки свідків? 4. Що таке судове доручення? 5. З'ясуйте засади, способи та порядок забезпечення доказів.​
1 ответ
2 года назад
Предмет: Право, автор: antonmelnicenko697
Охарактеризуйте форму держави України. Відповідь обґрунтуйте.​
1 ответ
2 года назад
Показать еще