Предмет: Право, автор: hayperbrd

Проаналізуйте правову ситуацію
«ЛЕГКІ» ГРОШІ.
15-річна Люся, яка живе з бабусею, потребувала кишенькових грошей. Щоб роздобути їх, Люся під час уроку фізкультури поцупила із заплічника свого однокласника Кузьми флешку, щоб згодом продати її сусідському хлопцеві.
Рішення: Які ваші аргументи (зокрема, положення законодавства) на захист інтересів кожної зі сторін (фігурантів) ситуації? Хто має врегулювати ситуацію? Яким може бути рішення? Чому ви так думаєте? Які наслідки матиме це рішення? Які ще способи врегулювання ситуації ви можете запропонувати?

Ответы

Автор ответа: kiittteenk
0

Объяснение:

Відповідно першому пункту 185 статті кримінального кодексу України яка звучить так :

1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) -

карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п’яти років.

Так як головна героїня даної ситуації неповнолітня відповідальність за неї та її порушення несе її повнолітній опікун

Вирішенням даної ситуації може зійтися на штрафі

Автор ответа: 9752252622673
0
кримінальний кодекс України, стаття 185, пункт перший: Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) -карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Люся неповнолітня особа, повну відповідальність та покарання за скоєння злочину буде нести хтось з опікунів дівчинки. Ситуація може завершитись лиш попередженням та виписуванням штрафу
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: angelinadevatajkina3