Предмет: История, автор: OOOLLLGGGAAA2003

Составить схемы вторая мировая война самая крупная трагедия 1941 1942 год схема

Ответы

Автор ответа: dimakurbanov2004
0

История в схемах. Вторая мировая (1939-1945) и Великая Отечественная война (1941-1945): основные события

Этапы

События в мире

Участие СССР

Первый этап – 1.9.1939 – 21.6.1941.

Начало мировой войны.

«Странная война» на западе.

Разгром Франции и оккупация ряда стран Германией.

Англо-германское противоборство.

Раздел Польши с Германией.

Советско-финская война.

Включение в состав СССР. Прибалтики, Бессарабии, Северной Буковины.

Второй этап – 22.6.1941 – 18.11.1942.

Нападение Германии и союзников на СССР.

Нападение Японии на США, захват Японией ряда территорий.

Англо-американские войска против немецких войск в северной Африке.

Отражение агрессии Германии.

Московская битва.

Оборонительный этап Сталинградской битвы.

Третий этап – 19-20.11.1942 – конец 1943.

Переход инициативы в войне с Японией в руки США.

Высадка англо-американских войск в Италии, падение режима Муссолини.

Разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом, Курском и Орлом, на Украине.

Четвертый этап – начало 1944 – 9.5.1945.

Высадка союзников во Франции.

Освобождение Франции и других стран.

Освобождение территорий, оккупированных Японией.

Освобождение всей территории СССР и ряда европейских стран.

Берлинская операция.

Пятый этап - 10.5. 1945 – 2.9.1945.

Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки.

Оккупация Японии американскими войсками.

Вступление СССР в войну с Японией.

Капитуляция Японии.

Вторая мировая война началась в рамках западной индустриальной цивилизации. Возможно, для ведущих западных держав – Германии, Великобритании, Франции, Италии, США, Японии – было бы предпочтительнее решать свои усугублявшиеся проблемы «за счет СССР», как об этом в те годы говорила советская пропаганда. Но Гитлеру богатства западных стран были достаточно хорошо известны. Установить свой контроль над огромными ресурсами других стран ему оказалось делом не сложным. Франция была разгромлена за три недели серьезных боевых действий. Однако эти и некоторые другие успехи Германии в Европе и Японии в Азии оказались своеобразной «пирровой победой». Изначально во второй мировой войне, как и в первой мировой войне, страны антигитлеровской коалиции обладали значительно большими людскими, материальными и другими ресурсами, чем Германия со своими союзниками. Попытка Гитлера подчинить себе весь мир была авантюрой, которая не сразу и не всем стала очевидной. В России в таких ситуациях говорят – «не по сеньке шапка!»

Похожие вопросы
Предмет: Окружающий мир, автор: dmitriymimitriy
«Человек, превозносящий только свой народ, но при этом унижающий другой народ, даже не замечает, что этим роняет и своё личное, и национальное достоинство. Национальное высокомерие оборачивается на деле унижением собственной нации, а не чужой. Национальная закомплексованность — это обидчивость раба. Великодержавный шовинизм и вместе с тем узкоэгоистические национапизмы, перечёркивающие гигантский позитивный вклад русского народа в мировую историю, одинаково относятся к низкой общественной культуре. Мы должны спасать чистоту наших языков, красоту наших национальных культур, неповторимость природы наших родных мест, особенности наших обычаев и верований не порознь, не отчуждаясь, не взаимопротивопоставляясь, а вместе. Нет народа, который фатально обречён быть врагом другому народу на всю историю, даже если между ними когда-то пролилась кровь. Враги у всех народов одинаковы: это войны, стихийные бедствия, тяжести ежедневной жизни, взаимонедоверие, несвобода, бюрократия. Неужели мало этих общих врагов, чтобы делать врагов друг из друга?»
Чтобы было легче:
«великодержавный шовинизм» - подразумевается отношение людей наиболее многочисленной национальности к людям иных национальностей с позиции исключительного превосходства, которое будто бы даёт основание для господства над другими.
«узкоэгоистический национализм» - стремление представителей малых народов к национальной обособленности, неприязнь к людям русской культуры и языка.
1. Почему оба проявления высокомерия автор относит к низкой общественной культуре?
2. Почему человек, унижающий другой народ, роняет и своё личное, и национальное достоинство, унижает собственную нацию?