Предмет: Русский язык, автор: Eluzionist314

ЗАВТРА НАДО СДАТЬ УМОЛЯЮ , ПРОШУ ЛЮДИ ПОМОГИТЕ !!! помогите написать сочинение по тексту В.М.Пескова (1)Лишь совсем недавно человек узнал, что Земля — это шар. (2)Думали, стоит Земля на трёх слонах, а ночью звёздный мир укрывает Землю. (З)Теперь вокруг шара человек облетает менее чем за два часа. (4)3емлю можно увидеть со стороны. (5)Вот снимок, сделанный из космоса. (6)Да, Земля — это шар, на нём видны материки, моря, облака, восходы и заходы Солнца. (7)Подробности земной жизни издалека не видны, но они есть, их много...(8)Два десятка лет назад американцы провели опрос учёных: что дали человечеству полёты в космос? (9)Ответы были интересные. (10)Мне запомнился этот: «Во Вселенной мы одни, и не похоже, что где-нибудь нас ждут. (11)Надо беречь свой дом — родную Землю». (12)Хороший ответ.(13)Сегодня с высоты своих знаний человек может сказать: «Замечательная нам досталась планета». (14)В самом деле, есть на планете вода, без которой жизнь была бы невозможной. (15)Близость Солнца даёт не иссякающее от времени тепло. (16)Вращение Земли обеспечивает чередование дней и ночей на планете, смену времён года. (17)3елёные растения наполняют атмосферу кислородом, накапливают углерод и выделяют в верхние слои атмосферы животворный кислород и озон, прикрывающий всё живое от губительных лучей Солнца.(18)Конечно, зародившейся жизни миллионы лет приходилось приспосабливаться к изначальным условиям на планете. (19)Живые организмы уступали место на Земле более совершенным. (20)От многих животных уцелели лишь кости. (21)Но некоторые дожили до наших времен. (22)Живут в океанской воде на грани истребления человеком громадные киты, самые большие существа, когда-либо жившие на Земле. (23)Самые маленькие из млекопитающих — крохотная мышь-малютка и землеройка, весящие всего по два грамма.(24)Между китами и мышами — огромное число животных, которым Земля стала родным домом. (25)И во главе всего сущего стоит человек. (26)Он часто решает, кому жить, а кому в жизни отказано.(27)Миллионы лет отбирала Природа животных, определяя места, где они могут жить, чем могут кормиться. (28)Человек давно изучил эти места и первым тянется к добыче, разрушает среду, где привычно и благополучно живут звери, птицы, рыбы. (29)Так разрушаются основы нашего общего Дома.(30)Много животных исчезли или стали исключительно редкими. (31)Уже давно мы не видим пролетающих журавлей, мало кто слышит токующих глухарей, крик перепёлок. (32)И так везде на Земле. (33)Двести лет назад американцы варварски истребили миллионы бизонов, а в середине прошлого века химия подкосила в Америке культовую птицу — белоголового орлана. (34)В Африке на больших пространствах уничтожили тысячи носорогов: нужна была земля для посевов зерна. (35)Растут площади жарких пустынь и пустошей, истощаются плодородные земли, высыхают озёра, исчезают на равнинах малые реки.(36)Вот что имел в виду учёный, ответивший на вопрос о космосе. (37)Планету Земля нам надо беречь. (38)Никто не ждёт нашей высадки на другие планеты. (39)А Земля по-прежнему нас кормит, даёт нам дышать, снабжает водой, теплом и радостью жизни, идущей от наших соседей: зверей, птиц, рыб, насекомых, образующих сложный узор жизни на нашей планете.(40)Вот как выглядит Земля, если глянуть на неё со стороны. (41)Очертания материков. (42)Следы деятельности вулканов. (43)Огни больших городов и маленьких деревень. (44)Озёра на суше. (45)Острова в океане. (46)3емля, изрытая шахтами и лисьими норами. (47)3емля, покрытая следами зверей, хлебными полями и кудрями лесов... (48)Такой общий наш Дом.

Ответы

Автор ответа: nikolay194427
6
  В.Песков  был настоящим художником слова. И поистине самые лучшие его произве-дения — о природе ,в которых он призывал любить и беречь ее. В данном тексте писатель рассматривает проблему взаимоотношений человека и природы. Он предлагает нам задуматься на вопросами : как нужно относиться к миру Природы,    ко всему миру живого, который  есть на нашей планете,  и понять, почему это отношение должно быть таким.   Человек и природа - проблема вечная. Об экологии в настоящее время говорится очень много. Выдвигаемая автором проблема носит  нравственный характер . Много веков и тысячелетий человек получал от природы все, ничего не давая взамен, разрушал среду, в которой жил. В.Песков отмечает, что все на Земле понимают, что нам досталась замеча-тельная планета, на которой есть все для жизни. Живой мир на Земле совершенствовался, и для многих животных она стала родным домом. Однако человек активно вмешивается в окружающую среду, нанося ей вред, подчас непоправимый.   Автор  считает: надо беречь нашу планету, от которой зависит вся наша жизнь. Это наш общий Дом, который дает нам все необходимое для жизни. Так, как мы привыкли к ней относиться, нельзя, потому что это приведет к гибели как мира природы, так и человека.    Трудно не согласиться с позицией писателя.  Действительно, человек сам – часть приро-ды, где  все взаимосвязано, где все важно . И человек должен жить в гармонии с этим миром. Природа могущественна и беззащитна, таинственна и чувствительна. С ней надо жить в мире и научиться уважать ее. Все компоненты нашей природной среды  прочно и неразрывно связаны между собой. Научно-технический прогресс  невозможно остановить, но надо искать пути развития его, не забывая о  сохранении биосферы. Человек – разум-ное существо , и он должен понимать, что с природой надо не бороться, а сотрудничать.    Тревогой за состояние природы наполнены многие произведения наших писателей. О взаимоотношениях между человеком и природой пишет с душевной болью Б. Васильев. Его роман «Не стреляйте в белых лебедей» - произведение о современной жизни, в которой пробным камнем становится отношение к природе. Отношение к природе разделяет персонажей  романа на два лагеря : на тех, кто понимает и любит ее, и других, жадных, жестоких. Егор Полушкин - правдоискатель и поэт, теснейшими узами связанный с родной почвой, он  живет по законам сердца и совести, воспринимая мир через благополучие, трагедию края. Он страдает душой, замечая на каждом шагу, как оторвался человек от природы, приближая ее к людям. Но  он становится предметом насмешек, хотя позиция героя заслуживает одобрения.    В.Распутин утверждал: «Говорить сегодня об экологии - это, значит, говорить не об изменении жизни, а о её спасении». К сожалению, состояние нашей природы вызывает серьезные опасения. Обедняются  флора и фауна. Далее автор говорит о том, что «происходит постепенное привыкание к опасности», то есть человек не замечает, насколько серьёзна сложившаяся ситуация. Вспомним проблему, связанную с Аральским морем. Дно Арала оголилось настолько, что берега от морских портов ушли на десятки километров. Очень резко поменялся климат, произошло вымирание животных. Все эти неприятности сильно повлияли на жизнь людей, живущих на территории Аральского моря. В настоящее время в Арале содержатся миллионы тонн ядовитых солей. Эта проблема не может не волновать людей. В восьмидесятые годы были организованы экспедиции, решающие задачи и причины гибели Арала. Врачи, учёные,  писатели размышляли и исследовали материалы этих экспедиций.     Таким образом, мы убедились, что автор поставил очень важную проблему, над которой должны задуматься люди. Лишь осмысленное, бережное, разумное отношение к природе человека способно сделать его её достойным сыном - вот вывод, который следует из писателя  о русской природе.
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: Shilpa
Помогите пожалуйста составить аннотацию к тексту!
One of the biggest implications of globalization for companies seeking to expand to foreign shores is the task of balancing standardization with customization. When some of the world’s biggest brands expand beyond their home markets, they are tempted to repeat their tried and tested formula in the new market as well. In fact this has been the path followed by many brands. The assumption in such a case is that customers would be too eager to consume the great brand because of its authenticity, heritage and associations. But this tendency is gradually changing as global companies are learning about the unique needs of the customers in different market along with the pressures of lifestyle, economic and cultural conditions.
A case in point is the success of global brands in the Indian market. One of the booming economies in Asia, India offers tremendous opportunities to global companies. A brief look at the Indian landscape would prove why – an estimated 1.2 million affluent households that is expanding at 20% a year, 40 million middle income households growing at 10% a year, more than 110 million households with earnings of US$7,500 to US$20,000 and more than 70% of the population below the age of 36. It is no wonder then, that global brands are making a bee line to the Indian market to grab a share of the growing pie.
In spite of the booming economy and the increasing disposable income, Indian consumers are very cautious and clear in their priorities. Consumers are still not ready to splurge on branded goods at premium prices. Added to this there is a growing number of Indian brands that offer superior quality at affordable prices. In such a scenario, global brands can win only if they attune themselves to the local conditions.
Unilever is a classic example of a global brand which has pioneered serving the locals with products that address the local sensitivities. Unilever’s Indian subsidiary Hindustan Lever Limited (HLL) has been the leader in recognizing the tremendous opportunity lying at the bottom of the pyramid – customer base that aspires to consume products but in smaller quantities and at lesser prices. HLL invented the shampoo sachets – small plastic packets of shampoo for as less as USD 0.022. This became such a rage among the rural consumers that many other brands started offering products such as detergent, coffee and tea powder, coconut oil and tooth paste in sachets.
Another example is of global mobile brand Nokia. Nokia also recognized the growing importance of rural customers in the Indian mobile telephone market which grew from a mere 300,000 subscribers in 1996 to a whopping 55 million subscribers in 2004. Nokia introduced its dust-resistant keypad, antislip grip and an inbuilt flash light. These features appealed to a specific target of truck drivers initially and then to a broader segment of rural consumers. These features endeared Nokia to the Indian consumer as Nokia displayed a genuine commitment in responding to local customer needs.
These examples clearly endorse the glocalization route to winning customers in diverse markets. Glocalization – maintaining the brand logo, the key message and the underlying philosophy and localizing the brand elements to offer customers an authentic local feel – is increasingly becoming the preferred business model for global brands.
Предмет: Геометрия, автор: hjdtii