Право - решения домашки

Предмет: Право, автор: vkuzmenko518

Яким чином ви особисто можете сприяти інклюзії осіб з інвалідністю у життя місцевої спільноти?

2 года назад

Предмет: Право, автор: roshkovich2009

Право
Варіант 2.
Завдання 1. Заповніть пропуски у порівнянні (оцінюється у 5 балів):
Відмінні ознаки внесення змін до Конституції України та внесення змін до законів України.
1. ……. України, на відміну від ……… України, не може бути змінена в умовах воєнного або надзвичайного стану.
2. Якщо зміни до ……. України вносяться кваліфікованою більшістю голосів народних депутатів України, то зміни до …….. вносяться простою більшістю народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.
3. У деяких випадках для затвердження змін до ……. України необхідним є проведення всеукраїнського референдуму, який призначається Президентом України, а внесення змін до …….. не потребує затвердження всеукраїнським референдумом.
4. Повторний розгляд Верховною Радою України неприйнятого законопроекту про внесення змін до ……. України, на відміну від повторного розгляду парламентом неприйнятого законопроекту про внесення змін до ……, можливий не раніше ніж через рік після відхилення законопроекту.
5. Верховна Рада України протягом строку своїх повноважень не може двічі змінювати одні й ті самі положення …… України, а щодо внесення змін до ……. такі обмеження відсутні.
Завдання 2. Логічна пара (оцінюється у 4 бали):
Визначте відповідність між умовою прийняття до громадянства України та осіб, на яких ця умова не поширюється:
1)безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п'яти років; 2) отримання дозволу на імміграцію; 3) володіння державною мовою або її розуміння в обсязі, достатньому для спілкування; 4) наявність законних джерел існування;
а) не поширюється на осіб, які мають певні фізичні вади; б) не поширюється на осіб, яким надано статус біженця в Україні або притулок в Україні; в) не поширюється на осіб, які втратили українське громадянство; г) не поширюється на іноземців чи осіб без громадянства, які перебувають у шлюбі з громадянином України понад два роки, і на іноземців чи осіб без громадянства, які перебували з громадянином України понад два роки у шлюбі, що припинився внаслідок його смерті; д) не поширюється на осіб, яким надано статус біженця в Україні або притулок в Україні, та на іноземців і осіб без громадянства, які прибули в Україну на постійне проживання до набрання чинності Законом України "Про імміграцію" і мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про прописку або отримали посвідку на постійне проживання в Україні
Завдання 3.
У кожній із нижче запропонованих ситуацій визначте можливий спосіб (способи) набуття громадянства України:
Ситуація 1. Громадянка Туреччини Баязида уклала шлюб із громадянином України Віталієм і переїхала в Україну на постійне проживання. Дружина хоче мати одне громадянство із своїм чоловіком.
Ситуація 2. Громадянка Португалії Елізабет, не перебуваючи у шлюбі із громадянином України Степаном, народила від нього дочку Вероніку. За тиждень до народження дочки Степан трагічно загинув. Елізабет хоче набуття Веронікою українського громадянства.
Ситуація 3. У п’ятнадцятирічної Гізелли, яка була громадянкою ФРН, обоє батьків померли від ковіду. В Україні у неї проживає сорокарічна тітка Мартіна. Мартіна хоче забрати Гізеллу в Україну і прагне до того, щоб Гізелла набула українського громадянства. Гізелла теж бажає

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: Lilnuggets

Какова суть теории происхождения государства, которая нашла отражение в данном высказывании?
-----
Л. Петражицкий полагал, что "государство и официальное законодательство следует рассматривать как 'проекции' правовых переживаний, как 'фантазмы' психики".

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: Аноним

Задача 1
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018202040004298 відносно гр. Боруха О.З., обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. В судове засідання 21 березня 2020 року обвинувачений гр. Борух О.З. не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомленим під розпис (а.с. 29), внаслідок чого розгляд справи був відкладений. Про причини неявки суд не повідомив та не надав доказів поважності причин неприбуття, що вважається як неявка до суду без поважних причин.
Оцініть ситуацію. Як повинен діяти суд?
Задача 2.
В ході судового розгляду кримінального провадження № 12019202050000122 за обвинуваченням гр. Луняк У.С. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України виникла необхідність замінити суддю Чернову Н.В. на суддю Прасолова В.М.
Оцініть ситуацію. Які підстави заміни судді? Які наслідки заміни судді?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: nasssta1

5. Що спільного та відмінного між видами юридичної відповідальності?
СРОЧНО!!!!!!!! даю 40 балов

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: ovalniuk

у переліку прав людини особливу групу складають соціально економічні права однак їх трактування неоднозначне за одним із них держава повинна відповідати за реалізацію людиною цих прав за іншим держава лише позначає ці права а відповідальність за їх реалізацію лежить виключно на людині до якої з цих позиції приєднаєтесь ви відповідь обгронтуйте

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: tattitattasia

вплив гаджетів на стосунки між батьками і дітьми. Чому батьки проти интернету ?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: maksimrabuha216

Щербаченко склав заповіт, у якому заповів свій своєму шістнадцятирічному племіннику Андрію. Після смерті Щербаченка на автомобіль заявила вимоги його жінка, вказуючи, що воно підлягає поділу як спільно нажите майно. Батько Андрія як його законний представник заперечував проти позову. Яке коло питань охоплює це завдання? Вирiшiть ДУЖЕ ТЕРМІНОВО!!!

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: melush004

Назарова работала терапевтом в медпункте железнодорожной станции. В медпункт была доставлена снятая с поезда больная Ильина с двумя детьми, дочкой 6 лет и годовалым сыном. Врач больную мать направила в больницу, а детей выпроводила в помещение станции. Дети, оставшись без присмотра, в течение суток были подобраны незнакомой женщиной, которая увезла их в Самару. Скоро мальчик заболел и умер, а девочку обнаружили на рынке в Самаре.
Совершила ли Назарова общественно опасное деяние?
Является ли поведение Назаровой причиной смерти мальчика?
Назовите виды уголовно-правового бездействия.
сторона преступления

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: karolinadubovcova78

Уночі у двері до пенсіонера постукав невідомий у масці. Коли дідусь відчинив і побачив у руці невідомого пістолет, то бризнув у нападника з газового балончика. Як з’ясувалося під час розслідування, сусідський підліток вирішив пожартувати над пенсіонером, а пістолет був іграшковий. Дідусь не був притягнутий до відповідальності, адже діяв у ситуації

Виберіть одну відповідь:
крайньої необхідності
уявної оборони
діяння, пов’язане з ризиком
необхідної оборони

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: vorvzakone15

Три правові ситуації, як приклади фізичної, матеріальної та моральної шкоди.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: karinamozhnevska

На підставі чинної нормативно-правової бази України, зарубіжного законодавства, доктринальних розробок вітчизняних та зарубіжних вчених, світової (зокрема європейської) практики розвитку парламентаризму, а також, враховуючи практику та окремі думки суддів Конституційного Суду України (зокрема, http://ccu.gov.ua/docs/2770, http://ccu.gov.ua/storinka-knygy/5156-koaliciya-deputatskyh-frakciy тощо), обґрунтуйте (або спростуйте) доцільність існування коаліції депутатських фракцій в Україні.
Будь-яка позиція має бути аргументована та підтверджена теоретичними дослідженнями авторитетних вчених та існуючою практикою у цій сфері.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: karinamozhnevska

Процедура притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності визначена Конституцією та законодавством України. Згідно з Конституцією, народний депутат може бути арештований, утримуваний під вартою або підданий кримінальному переслідуванню лише за згодою Верховної Ради України (з виключенням випадків злочинів, які визначені законом як тяжкі і особливо тяжкі).

Щодо скарги адвоката на дії прокурора, суд має право розглядати скаргу на законність і обґрунтованість дій прокурора. Однак, перед тим як розглядати таку скаргу, суд може врахувати конституційні положення, що стосуються недоторканості народного депутата та його імунітету, які можуть вплинути на хід кримінальної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд повинен аналізувати юридичні аспекти скарги адвоката, зокрема, чи були порушені права народного депутата та чи діяв прокурор в межах своїх повноважень при порушенні кримінальної справи.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: Аноним

Задача 1.
Гр. Самарчука було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Під час підготовчого провадження суддя дійшов висновку про доцільність направлення в інший суд за місцем знаходження більшості свідків і потерпілих.
Чи має на це суддя, що здійснював підготовче провадження? Який порядок вирішення питання про передачу провадженння з одного суду до іншого за КПК України?
Задача 2.
Група осіб, чинила декілька крадіжок чужого майна на території кількох областей України. Їх було затримано, після чого у ході досудового розслідування кримінального провадження їх притягнуто кримінальної відповідальності. Виникло питання, в який суд необхідно скеровувати обвинувальний акт.
Як дане питання повинно бути вирішено згідно вимог КПК України?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: Аноним

Задача 1
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018202040004298 відносно гр. Боруха О.З., обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. В судове засідання 21 березня 2020 року обвинувачений гр. Борух О.З. не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомленим під розпис (а.с. 29), внаслідок чого розгляд справи був відкладений. Про причини неявки суд не повідомив та не надав доказів поважності причин неприбуття, що вважається як неявка до суду без поважних причин.
Оцініть ситуацію. Як повинен діяти суд?
Задача 2.
В ході судового розгляду кримінального провадження № 12019202050000122 за обвинуваченням гр. Луняк У.С. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України виникла необхідність замінити суддю Чернову Н.В. на суддю Прасолова В.М.
Оцініть ситуацію. Які підстави заміни судді? Які наслідки заміни судді?

1 ответ

2 года назад

Решения задач по предмету Право