Процедура притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності визначена Конституцією та законодавством України. Згідно з Конституцією, народний депутат може бути арештований, утримуваний під вартою або підданий кримінальному переслідуванню лише за згодою Верховної Ради України (з виключенням випадків злочинів, які визначені законом як тяжкі і особливо тяжкі).
Щодо скарги адвоката на дії прокурора, суд має право розглядати скаргу на законність і обґрунтованість дій прокурора. Однак, перед тим як розглядати таку скаргу, суд може врахувати конституційні положення, що стосуються недоторканості народного депутата та його імунітету, які можуть вплинути на хід кримінальної справи.
Враховуючи вищенаведене, суд повинен аналізувати юридичні аспекти скарги адвоката, зокрема, чи були порушені права народного депутата та чи діяв прокурор в межах своїх повноважень при порушенні кримінальної справи.
Ответы
Так, суд повинен аналізувати юридичні аспекти скарги адвоката, зокрема, чи були порушені права народного депутата та чи діяв прокурор в межах своїх повноважень при порушенні кримінальної справи.
У разі, якщо суд встановить, що права народного депутата були порушені, він може постановити ухвалу про скасування рішення прокурора про порушення кримінальної справи. У разі, якщо суд встановить, що прокурор діяв в межах своїх повноважень, він може відмовити у задоволенні скарги адвоката.
При розгляді скарги адвоката суд повинен врахувати такі юридичні аспекти:
- Чи були дотримані вимоги Конституції України щодо недоторканості та імунітету народного депутата?
- Чи були дотримані вимоги Кримінально-процесуального кодексу України щодо порушення кримінальної справи?
Щодо недоторканості та імунітету народного депутата, суд повинен встановити, чи є скоєне народним депутатом діяння злочином, який є тяжким або особливо тяжким. Якщо так, то народний депутат може бути притягнутий до кримінальної відповідальності без згоди Верховної Ради України.
Щодо дотримання вимог Кримінально-процесуального кодексу України, суд повинен встановити, чи були зібрані достатні докази для порушення кримінальної справи. Якщо таких доказів немає, то суд повинен постановити ухвалу про скасування рішення прокурора про порушення кримінальної справи.
Крім того, суд може враховувати інші обставини справи, які можуть мати значення для вирішення питання про законність і обґрунтованість дій прокурора. Наприклад, суд може врахувати, чи було порушення кримінальної справи політично мотивованим.
Таким чином, суд повинен ретельно розглянути всі юридичні аспекти скарги адвоката, щоб прийняти справедливе рішення.