Решения задач по предмету Право

Предмет: Право, автор: anastasijapardus
Предмет: Право, автор: rimmakhaninaa
ДАЮ 50 БАЛІВ! Визначте, чи порушено права людини у наведених ситуаціях. Якщо так, то які саме.

1. Микола, 13-річний учень, вирішив попрацювати і звернувся з проханням про працевлаштування до директора магазину, знаючи про наявність місця вантажника. Директор магазину його прийняв, але сказав, що він буде працювати вночі, а замість зарплати отримуватиме продукти.
2. Українка Ірина та Громадянин Африки Едвард вирішили одружитись і звернулися до Рагсу, де їм відмовили в одруженні, коментуючи це тим, що вони не одружують громадян інших країн.
3. Батькам Тараса було відмовлено в прийнятті документів до 5-го класу через те, що вони сповідують буддизм.
4. Десятикласник Жора пропускає заняття з окремих предметів, які, на його думку, не знадобляться йому в житті. Батьки карають його за це. Вчителі наполягають на відвідуванні всіх занять, пояснюючи це необхідністю виконання державного навчального плану.
5. Батьки забороняють ходити дитині на музичний гурток, аргументуючи це тим, що вони хочуть, аби він став математиком.
6. Юрій, який пізно ввечері прогулювався набережною міста, побачив Гафію, яка рухалася в тому ж напрямі, що й він. Незабаром Юрій її наздогнав. Набережна була добре освітлена, і тому Юрій добре бачив, що Гафія мала на плечі дуже дорогу жіночу сумочку. У Юрія раптом виникло бажання протиправно заволодіти цією сумочкою. З цією метою він підійшов збоку до Гафії та зробив спробу різким рухом зірвати сумочку з її плеча. Однак Гафія встигла міцно вчепитися в сумку обома руками. Юрій з усіх сил намагався вирвати річ з рук Гафії, але безуспішно. Своєю чергою Гафія усвідомлювала, що Юрій не думає припиняти протиправне діяння, а прагне будь-що заволодіти її річчю, і тому з усієї сили вдарила його кулаком у голову. Юрій втратив свідомість і впав на тротуар. Лікарі кваліфікували нанесене йому тілесне ушкодження як тілесне ушкодження середньої тяжкості. Дайте розгорнутий юридичний аналіз ситуації.

7. Юлій прочитав у газеті оголошення, у якому йшлося про те, що громадянин Ковтуненко заплатить тисячу п’ятсот грн будь-якій особі, яка приведе йому додому його зниклого собаку пуделя. Безробітний Юлій вирішив, що йому було б непогано таким чином трохи підзаробити. Вільного часу в нього було вдосталь, і він вирушив на пошуки собаки. Наступного дня він побачив собаку в дворі Мелентія, який чотири дні тому знайшов її в міському парку. Юлій показав Мелентію оголошення в газеті (а про його існування Мелентій нічого не знав) і поставив вимогу перед Мелентієм віддати йому собаку, якого він має намір повернути господарю. Мелентій, який сам був не проти отримати тисячу п’ятсот гри, заявив Юлію, що вже наступного дня сам поверне собаку Ковтуненкові. Вночі Юлій проник на подвір’я Мелентія, зламав двері хліва й забрав собаку, якого віддав власнику, отримавши за це заявлену в оголошенні винагороду. Мелентій вважає, що половина винагороди має належати йому, бо саме він підібрав бездоглядну домашню тварину і мав намір її повернути наступного дня після того, як дізнався, хто є власником цієї тварини.
8. Троє підлітків Андрій (14 років), Сергій (15 років) та Вадим (16 років) у міському парку зупинили громадянина Олексія та забрали в нього годинник і гроші.
9. Афонін, намагаючись запобігти крадіжкам яблук із власного садка, огородив його сталевим дротом і підключив до електромережі, почепивши табличку «Під напругою». Пізнього вечора, шукаючи свого кота, Ізмайлова випадково доторкнулася до цього дроту і була смертельно травмована.
10. Коли раніше судимий Петров проник на територію складу побутової техніки з метою викрадення апаратури, його помітив сторож. Між ними зав’язалася боротьба. Петрову поталанило обеззброїти і зв’язати сторожа, засунувши йому в рот великий кляп. У результаті того, що кляп перекрив дихальні шляхи, сторож помер.
11. Жінка в магазині втратила свідомість і, впавши, розбила вітрину. Адміністрація магазину вимагає від жінки відшкодування збитків.
Предмет: Право, автор: tanyashelest29
Практичне заняття Особливості адміністративної та кримінальної відповідальності неповнолітніх
Задача 1
Іван (14 років), Петро (15 років) та Віталій (21 рік) вчинили розбійний напад на приватного підприємця
Завдання: 1) Яке правопорушення скоїли хлопці? 2) Чи будуть всі хлопці нести відповідальність? Якщо так, то яку (адміністративну чи кримінальну)? 3) Чи є якісь обтяжуючі чи пом'якшуючі обставини?
Задача 2
Учні одинадцятого класу, щоб уникнути контрольної роботи з математики, пообіцяли однокласникам зірвати урок. На перерві перед уроком 16-річний Іваненко викликав поліцію, повідомивши, що в кабінеті математики вкрали комп’ютер, 17-річний Петренко повідомив телефоном, що школу, де він навчається, заміновано. Цього дня заняття в школі були зірвані.
Завдання: 1) Які правопорушення скоїли хлопці? 2) Чи будуть вони нести відповідальність? Якщо так, то яку саме (адміністративну чи кримінальну)? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДАМ 50 БАЛЛОВ
Предмет: Право, автор: ivaula64
На прохання свого сусiда та приятеля Вовка Заславський погодився привезти на своїй машині куплений Вовком кольоровий телевізор. Під час поїздки Заславський не справився з керуванням, та машина перевернулась. Водій та пасажир не постраждали, а телевізор розбився. Вовк почав вимагати від Заславського відшкодувати вартість телевізора. Заславський заперечував проти цього, оскільки на його думку, він хотів надати Вовку суто дружню послугу на прохання самого Вовка, жодного договору вони не укладали, грошей за перевезення вiн не отримував тому нiяких зобов'язань мiж ними не виникло. Крім того, внаслідок аварії шкоду зазнав i сам Заславський, оскільки на ремонт машини йому прийдеться витратити суму набагато більшу, ніж вартість телевізора.

Хто правий у цьому спорi?
Чи виникло у даному разі цивільно-правове зобов'язання?​