Question

Здравствуйте, прошу помощи по данным вопросам, кто силен в экономике, думаю, будет не так тяжело...
Проблема рационального выбора
Городское правительство решило задействовать пустырь в центре города, который находится между деловым кварталом и большим микрорайоном, где ведется активное жилищное строительство. Мэрия, принимающая окончательное решение, должна рассмотреть 2 предложения. Первое – построить детские игровые площадки, второе – сделать стоянку для автомобилей. Прежде чем принять решение, мэрия устроила публичные слушания по этому вопросу. Среди выступающих оказались:
• владелец магазина в центре города;
• родитель ребенка, живущий рядом с пустырем;
• молодая семья, купившая квартиру в строящемся микрорайоне;
• пенсионер, проживающий в данном районе;
• человек, который ездит на работу в центр города на автомобиле .
Вопросы
1. Что будет являться рациональным выбором для каждого из выступающих?
2. Каковы будут альтернативные издержки в этой ситуации?
3. Возможно ли удовлетворить интересы всех заинтересованных сторон?
4. Какое решение, по вашему мнению, примет мэрия? Обоснуйте вашу точку зрения.

Answer 1

1.С точки зрения владельца магазина, было бы наиболее рациональным разместить на месте пустыря стоянку для  автомобилей : если магазин расположен в центре города-значит он рассчитан не на рядового обывателя, а на лиц ,  с  уровнем дохода выше среднего , следовательно, обладающих ,как минимум, личным транспортом, поэтому хозяин заинтересован в том,чтобы его клиенты оставались довольны качеством не только продукции, но и обслуживания, в число которого входит наличие парковки у торгового представительства. 
2. Площадка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1) 
3. Площадка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1) 
4. Площадка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1) 
5. Стоянка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1) 

2. Альтернативные издержки = издержки упущенной возможности(тождественные наименования), проще говоря, это то , чего мы лишаемся , выбирая что -то другое. 
1. Площадка
2. Стоянка
3.Стоянка
4. Стоянка
5. Площадка 

Answer 2

Теоретически да, но навряд ли удастся осуществить этот грандиозный замысел на практике. Немногие родители пойдут на то,чтобы их дети играли в зоне сильного скопление бензинных паров, и не каждый водитель согласиться оставлять свое транспортное средство в месте , незащищенном от детей, да и к тому же есть опасность лишиться водительского удостоверения, если лихачить в данном месте.

Answer 3

Если поступать по принципу большинства и стабильности экологической обстановки, то,конечно, площадка, но ,с другой стороны, мэрия теряет возможность введения дополнительного налогового обременения на владельца магазина и делового комплекса за использования парковки. Если положиться на то, что руководству мэрии важны голоса их избирателей, то площадка