Предмет: Английский язык, автор: vladaeshkere

d
1 Why did the writer forget what she was
watching?
A The film was irritating.
B The adverts were very interesting.
C The break was long and she was tired.
D She was tired and fell asleep during the film.
2 Why did the writer pay attention to the advert
for the smartphone?
A
Because the phone looked really great.
B Because she was interested in getting a new
phone.
C Because they said it had a really great camera.
D Because she forgot to turn the volume down.
3 How did the writer feel the morning the phone
arrived?
A
Unsure about her decision
B Impressed with her decision
C Nervous
D Excited
4 What does the writer plan to do with the phone?
A Give it to their friend.
B. Give it back to the shop.
C Get the battery repaired.

Ответы

Автор ответа: khtalatkhon
1

Ответ:

1. Why did the writer forget what she was watching?

- D. She was tired and fell asleep during the film.

2. Why did the writer pay attention to the advert for the smartphone?

- C. Because they said it had a really great camera.

3. How did the writer feel the morning the phone arrived?

- D. Excited

4. What does the writer plan to do with the phone?

- The text does not provide information about the writer's plans for the phone, so the answer is not available from the given options.

Объяснение:

Удачи

Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: svetikbelinskaya96
6. Проаналізуйте ситуації за складом правопорушення; визначте вид правопорушення та
вид деліктоздатності, чи є випадки, що виключають юридичну відповідальність:
А. Трирічна дівчинка вибігла на дорогу, і водій, щоб не збити її, з'їхав з дороги і пошкодив
кіоск.
Б. 15-річний хлопець, катаючись на велосипеді, збив перехожого; в результаті зіткнення
пошкоджено мобільний телефон перехожого
В. Троє підлітків, віком 14-ти, 15-ти та 16-ти років напали на перехожого й погрожуючи ножем,
намагалися відібрати в нього гаманець. Захищаючись, перехожий завдав підліткам легких
тілесних ушкоджень.
Г. 16- річний Артем працював помічником кондитера. Відзначивши день народження друга ,
він прийшов на роботу в стані алкогольного сп'яніння. Виконуючи свої трудові обов'язки ,
Артем через неуважність зіпсував партію цукерок на суму 15 тисяч гривень. Роботодавець
вимагав від нього компенсувати шкоду у повному обсязі. Порадившись з юристом , Артем
заявив, що неповнолітні не можуть нести повну матеріальну відповідальність. Він погодився
відшкодувати заподіяну ним шкоду у розмірі свого середнього місячного заробітку 4 тисячі гривень