Предмет: Қазақ тiлi, автор: zsiazova

Перифраза тәсілімен ұсынылған абзацтарды сәйкестендір. Сәйкестендіру саны: 3 Қалалық кітапхананың сыйлы қызметкеріне сәлемдесу Хат жіберудегі мақсатым – үйдегі кітапханамызды сіздің кітапханаға ұсынып халыққа пайдалы іс жасасам деген ой Менің сөзімді жерге тастамассыз деп сенемін, коштаса отырып сізден хабар күтетінімді жеткiземiн Сәлеметсіз бе, құрметті қалалық орталық кітапхананың бас кітапханашысы Назым Ақшаловна Менiн сiзге хат жазу себебім төмендегідей: жеке кітапханымыздағы рухани қазына қоғамға пайдасын әкелсін деген ниетпен сiздiң кітапханаға ұсынсам деймін Менің ұсынысымды кабыл аларсыз деп ойлаймын. Қош сау болыныз! Хабар күтемін​

Приложения:

Ответы

Автор ответа: Ammedina
2

Ответ:

1-3

2-2

3-1

наверно не правилно


ajymgulrustem32: это правильно или нет
zsiazova: Нет
ajymgulrustem32: аа
erkezhanahmetzhan: это правильно или нет?
ilaybrichikov2012: нет
aipovdias69: а какое правильно
karikovavera01: 1-1 2-2 3-3 это правильно сама проверила
sultanovaalinura3: 1-1 2-2 3-3 - НЕ ПРАВИЛЬНО
svetlanacecina1983: кокок правильно
Автор ответа: irinasolyanik2904201
7

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

↓↓снизу↓↓фото ↓↓

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

Объяснение: то есть

1-1

2-2

3-3

Приложения:

ilaybrichikov2012: да правильно
artemsolomaha026: спасибо
artemsolomaha026: мотор депот
isinbatyrhan88: рахмет
gorbachevskijmikhail: какое задаение №8?
sultanovaalinura3: Это правильно
Bybanso: Не правильно
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: instagreat494
Предмет: Право, автор: lizkaxdd
Задачи - Преступления против правосудия
1.
Комаров совершил изнасилование 17-летней Туниной. Накануне судебного заседания
родственники подсудимого Мамин и Гарин пришли на квартиру Туниной и стали просить ее простить
Комарова и выйти за него замуж. Под воздействием указанных лиц Тунина на судебном заседании стала
утверждать, что Комаров насилия к ней не применял, половой акт с ней совершил по ее согласию. В
последствиии Тунина призналась, что в суде она дала заведомо ложные показания по просьбе
родственников Комарова.

2. Сорокин Б. из хулиганских побуждений металлической трубой ударил Абрамова, причинив
последнему открытый перелом левого бедра, за что был привлечен к уголовной ответственности в качестве
обвиняемого. Брат обвиняемого Сорокин Р., встретив в автобусе потерпевшего, стал его уговаривать,
чтобы он в суде отказался отдачи показаний, обещая выплатить ему 25000 руб. На судебном заседании
Абрамов заявил, что он с Сорокиным Б. судиться не желает и давать какие-либо показания в суде не будет.

3. Ковалев привлекался к уголовной ответственности за причинение умышленного тяжкого вреда
здоровью. Свидетель Ножкин в целях освобождения своего друга Ковалева от уголовной ответственности
давал ложные показания о том, что тяжкий вред здоровыо потерпевшего был причинен не Ковалевым, а
Бориным, который не имел никакого отношения к совершенному преступлению. Кроме того, Ножкин,
встретив в переулке свидетелей Пескова и Ольгина, нанес им побои, требуя, чтобы они дали заведомо
лояжные показания о том, что тяжкий вред здоровью потерпевшего причинен Бориным, а не Ковалевым. В
результате побоев Пескову был причинен средней тяжести вред, Ольгину - легкий вред, вызвавший
кратковременное расстройство здоровья,

(Задание:Дайте юридический
анализ каждого состава преступления!!! Это объект, субъект, объективная сторона и субъективная) ​