Предмет: Алгебра, автор: albatron99999

3/2х-5/3х

помогите пожалуйста ​

Ответы

Автор ответа: RomankoRodion
1

Ответ:

Объяснение:

3/2х-5/3х=9/6x-10/6x=-1/6x

Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Похожие вопросы
Предмет: География, автор: DamirRaim
Каспий көлі ағынды немесе ағынсыз?
Пж
​
2 года назад
Предмет: Русский язык, автор: gavrilovaanna656
казахстана. 1. Прочитай стихотворение о столице нашей Родины. Почему этот город явля ется гордостью республики и всего народа? Тут на земле седой целинной, Степь отодвинув в небеса, Как будто в сказке той былинной, Возник наш город - Астана. Вот первым солнышко встречает Наш гордый символ Байтерек», А ночью звёздочкой сияет Он как столицы оберег. Река Есиль здесь синей лентой Течёт, прохладою маня, То гладью в стёклах отражаясь, вдруг зашумит о берега... Тут жизни рад и стар и млад, Повсюду радостные лица! Для них созвездием зажглась Страны Великой здесь столица!
А. Атаев
• Выпиши выделенные слова. Раздели их для переноса. Обозначь приставки. пожалуйста!!!!!!​
2 года назад
Предмет: Право, автор: mobst1405
На ювілей Климової родичі та друзі подарували їй 16 тис. грн., золотий ланцюжок і шубу. Ці подарунки Климова передала на зберігання своїй матері Ромашко, так як сім’я Климової не мала свого житла і на 6 місяців вони з чоловіком від’їжджали працювати до іншої країни. Після спливу 8-ми місячного строку Климова попросила матір повернути їй шубу, золотий ланцюжок та гроші, але остання відмовилась. В результаті Климова звернулась з позовом до суду. В процесі розгляду справи судом було встановлено, що Ромашко визнає факт укладення правочину зберігання, однак стверджує, що шубу, золотий ланцюжок і гроші вже повернула позивачці. Цей факт в судовому засіданні було підтверджено показами двох свідків. Климова заперечувала факт повернення грошей і шуби, але визнала, що мати дійсно передала їй золотий ланцюжок 31 грудня. Та оскільки ланцюжок був інший, то вона вирішила, що це новорічний подарунок. Свідки Климової також підтвердили, що золотий ланцюжок відрізняється від попереднього, та, що гроші і шуба повернуті не були. Суд у своєму рішенні визнав правочин зберігання недійсним, мотивуючи тим, що стаття 937 Цивільного кодексу України передбачає для укладення договору зберігання письмову форму, а між Климовою та Ромашко правочин було укладено в усній формі. Чи законне рішення прийняв суд?
2 года назад
Предмет: Математика, автор: siisbsshshshsbbs
2,6-8,4 объясните КАК ПОЛУЧИЛОСЬ 5,84 НУ 8-6 РАВНО 5 А 8 ОТКУДА ПОМОГИТЕ​
7 лет назад
Предмет: Русский язык, автор: maxantonov53
Прочитай текст «Боровое. Скала «Окжетпес».

О чем эта легенда?​
7 лет назад