Предмет: Українська мова, автор: suger6

Скласти діалог (10-12 реплік) на тему: "Особливості орієнтування в ситуації спілкування в інтернет-просторі, зокрема в соцмережах."​

Ответы

Автор ответа: hehhsvendhdhsvbs
0
A: Привіт! Я замітив, що ти дуже активно користуєшся соцмережами. Як ти орієнтуєшся в ситуації спілкування в інтернет-просторі?

B: Привіт! Так, я дійсно часто користуюся соцмережами. Щодо орієнтування, то я завжди стараюся бути уважним до того, що пишуть інші користувачі, особливо коли це стосується гострих тем.

A: Це правильно. А як ти реагуєш на негативні коментарі або поведінку інших користувачів?

B: Я стараюся не втягуватися в конфлікти і не відповідати на негативні коментарі. Якщо я бачу, що обговорення переростає в конфлікт, то краще змовчати і вийти з обговорення.

A: Це добре, але часто буває, що люди не розуміють, що їхні дії можуть завдати шкоди іншим користувачам. Як ти вважаєш, чи потрібно втручатися в такі ситуації?

B: Я думаю, що якщо поведінка користувача порушує правила соцмережі або може завдати шкоди іншим користувачам, то варто повідомити адміністрацію. Але якщо це просто неприємна поведінка, то можна просто заблокувати користувача.

A: Це правильно. І ще одне питання: як ти ставишся до поширення особистої інформації в соцмережах?

B: Я дуже обережний з особистою інформацією. Я не публікую особисті дані, такі як адреса, номер телефону або номер паспорта. Я завжди перевіряю налаштування конфіденційності і стараюся не дозволяти доступ до своїх даних незнайомим людям.

A: Це дуже розумно. Дякую за цікаву розмову!
Похожие вопросы
Предмет: Другие предметы, автор: allianagot
Дело следователя Иващенко
Фактическая сторона дела
Мазаев был задержан по подозрению в совершении убийства двух лиц. Он был обнаружен на месте убийства, на его одежде были пятна бурого цвета, похожие на кровь, в его руках была металлическая труба. В отношении него было возбуждено уголовное дело и выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он заявил отказ от защитника.
В ходе предварительного следствия было установлено, что потерпевшие погибли от многочисленных ударов металлической трубой, изъятой с места происшествия. На трубе были обнаружены отпечатки пальцев Мазаева. Было также установлено, что на одежде Мазаева кровь потерпевших. Сам Мазаев не отрицал того, что убил потерпевших. Более того, он постоянно на этом настаивал, написав явку с повинной.
Почти всё указывало на то, что именно Мазаев причинил смерть потерпевшим. Однако несколько «нестыковок» не позволяли следователю Иващенко закончить предварительное следствие с обвинительным заключением.
У него были все основания подозревать самооговор.
В ходе очередного допроса Мазаев признался следователю, что никого не убивал. Быть на месте преступления и взять всю вину на себя от него потребовали люди, имена которых он раскрывать не будет. Он сказал: «Если я их выдам, то меня убьют. Если я не сяду в тюрьму, то меня убьют.
Поэтому мне лучше сесть в тюрьму. Да и в целом мне в тюрьме лучше, так как я ещё с малолетки всю жизнь по тюрьмам и на воле жить уже давно разучился». Иващенко сделал вывод о том, что самооговор следует считать доказанным.
Иващенко был уверен в том, что, если дело останется нераскрытым, то его за это «по голове не погладят». При этом он также понимал, что самооговор доказан, сейчас шансов выйти на след настоящих преступников нет.
Система защиты свидетелей не защитит Мазаева. Но есть реальная возможность закончить предварительное следствие и передать дело в суд, где с большой вероятностью, «если учитывать сложившуюся практику», в отношении Мазаева будет вынесен обвинительный приговор.
Иващенко не стал прекращать уголовное преследование в отношении Мазаева. Дело впоследствии было передано в суд, где Мазаев был осуждён по п. а., ч. 2., ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы.
Оцените действия следователя Иващенко с точки зрения профессиональной этики.