Предмет: Геометрия, автор: meow420

Радіус конуса 5 см, висота його 12 см. Знайти площу осьового перерізу конуса,

довжину твірної та кут нахилу її до площини основи.​

Ответы

Автор ответа: anna26lite
0
Для початку, знайдемо площу осьового перерізу конуса. Осьовий переріз конуса - це коло, яке утворюється, якщо відсікати конус паралельно до його основи.

Площа кола може бути обчислена за формулою \(S = \pi r^2\), де \(r\) - радіус кола.

Отже, площа осьового перерізу конуса дорівнює площі кола з радіусом, рівним радіусу основи конуса:
\[S = \pi \times 5^2 = 25\pi \approx 78.54 \, \text{см}^2.\]

Тепер, щоб знайти довжину твірної, можна скористатися теоремою Піфагора в правильному трикутнику, утвореному радіусом, висотою конуса та його твірною.

Довжина твірної \(l\) може бути обчислена за формулою \(l = \sqrt{r^2 + h^2}\), де \(r\) - радіус основи, \(h\) - висота конуса.

\[l = \sqrt{5^2 + 12^2} = \sqrt{25 + 144} = \sqrt{169} = 13 \, \text{см}.\]

На останню частину питання щодо кута нахилу твірної до площини основи: кут нахилу твірної до площини основи конуса можна знайти за формулою \(\tan{\alpha} = \frac{r}{h}\), де \(r\) - радіус основи, \(h\) - висота конуса.

\[ \tan{\alpha} = \frac{5}{12} \]
\[ \alpha = \arctan{\left(\frac{5}{12}\right)} \]
\[ \alpha \approx 22.62^\circ \]

Таким чином, площа осьового перерізу конуса - приблизно \(78.54 \, \text{см}^2\), довжина твірної - \(13 \, \text{см}\), а кут нахилу твірної до площини основи - приблизно \(22.62^\circ\).
Похожие вопросы
Предмет: Другие предметы, автор: allianagot
Дело следователя Иващенко
Фактическая сторона дела
Мазаев был задержан по подозрению в совершении убийства двух лиц. Он был обнаружен на месте убийства, на его одежде были пятна бурого цвета, похожие на кровь, в его руках была металлическая труба. В отношении него было возбуждено уголовное дело и выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он заявил отказ от защитника.
В ходе предварительного следствия было установлено, что потерпевшие погибли от многочисленных ударов металлической трубой, изъятой с места происшествия. На трубе были обнаружены отпечатки пальцев Мазаева. Было также установлено, что на одежде Мазаева кровь потерпевших. Сам Мазаев не отрицал того, что убил потерпевших. Более того, он постоянно на этом настаивал, написав явку с повинной.
Почти всё указывало на то, что именно Мазаев причинил смерть потерпевшим. Однако несколько «нестыковок» не позволяли следователю Иващенко закончить предварительное следствие с обвинительным заключением.
У него были все основания подозревать самооговор.
В ходе очередного допроса Мазаев признался следователю, что никого не убивал. Быть на месте преступления и взять всю вину на себя от него потребовали люди, имена которых он раскрывать не будет. Он сказал: «Если я их выдам, то меня убьют. Если я не сяду в тюрьму, то меня убьют.
Поэтому мне лучше сесть в тюрьму. Да и в целом мне в тюрьме лучше, так как я ещё с малолетки всю жизнь по тюрьмам и на воле жить уже давно разучился». Иващенко сделал вывод о том, что самооговор следует считать доказанным.
Иващенко был уверен в том, что, если дело останется нераскрытым, то его за это «по голове не погладят». При этом он также понимал, что самооговор доказан, сейчас шансов выйти на след настоящих преступников нет.
Система защиты свидетелей не защитит Мазаева. Но есть реальная возможность закончить предварительное следствие и передать дело в суд, где с большой вероятностью, «если учитывать сложившуюся практику», в отношении Мазаева будет вынесен обвинительный приговор.
Иващенко не стал прекращать уголовное преследование в отношении Мазаева. Дело впоследствии было передано в суд, где Мазаев был осуждён по п. а., ч. 2., ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы.
Оцените действия следователя Иващенко с точки зрения профессиональной этики.