Предмет: История, автор: burummb

Наведіть кілька аргументів на підтвердження або спростування викладеної думки. «Тодішнє національно-культурне відродження не було вузьколітературним явищем, а мало тенденцію розпросторюватись на весь обшир української культури інтелектуального життя. Особливу роллю відіграв тут Клуб творчої молоді, що на короткий час став осе- редком вільної думки і творчого пошуку» (І. Дзюба).

Ответы

Автор ответа: olejniksofia24
2

Ответ:

1. **Аргумент на підтвердження:** Клуб творчої молоді був центром, де об'єднувалися талановиті та вільнодумні особистості, що сприяло вільному обміну ідеями та творчим пошукам в різних сферах української культури.

2. **Аргумент на підтвердження:** І. Дзюба вказує на тенденцію розпросторювання національно-культурного відродження на весь обшир української культури, що свідчить про його більш універсальний та широкий характер.

3. **Аргумент на спростування:** Деякі критики можуть стверджувати, що вплив Клубу творчої молоді може бути перебільшений, і не всі напрямки української культури були однаково задіяні в цьому процесі.

4. **Аргумент на спростування:** Залежно від контексту інтелектуального життя, можливо, існують інші фактори чи групи, які вносили свій внесок у розвиток української культури, і не всякий аспект цього відродження можна пов'язувати з Клубом творчої молоді.


burummb: дякую!!
Похожие вопросы
Предмет: Информатика, автор: davidgrabovik
Предмет: История, автор: pkaaaaaaaaaaaaa