Предмет: Право, автор: vlad00780

Розв'язати задачу з Цивільного права.
Вказати статті Цивільного кодексу України за допомогою яких була розв'язана задача.

Іванов, як опікун малолітнього Гусєва, від його імені продав належний

тому на праві приватної власності легковий автомобіль своєму сусідові. На

вчинення такого правочину було отримано письмовий дозвіл за підписом

представника місцевого виконкому.

Чи є підстави для визнання правочину купівлі-продажу автомобіля

недійсним? В якому порядку повинні вчинятися дії від імені малолітніх,

спрямовані на відчуження належних останнім майнових прав? Чи змінилася б

відповідь на перше запитання, якщо такий правочин укладав би батько

малолітнього

Ответы

Автор ответа: fctdgsygfdhngfxzgsac

Відповідно до статті 225 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), правочин, який вчинено особою, яка не має цивільної дієздатності, є нікчемним.
Неповнолітня особа має часткову цивільну дієздатність, тобто може самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. До дрібних побутових правочинів належать правочини, які за своїм змістом відповідають звичаям ділового обороту, укладаються на незначну суму і стосуються звичайних для громадянина речей або послуг.
У даному випадку правочин купівлі-продажу автомобіля не є дрібним побутовим правочином, оскільки автомобіль є цінним майном і його вартість може бути значною. Таким чином, правочин купівлі-продажу автомобіля, вчинений малолітнім Гусєвим, є нікчемним.

Відповідно до статті 236 ЦК України, дії, спрямовані на відчуження належних малолітнім майнових прав, вчиняються їхніми батьками, усиновлювачами або піклувальниками.
Для вчинення таких дій батьки, усиновлювачі або піклувальники повинні отримати письмовий дозвіл органу опіки та піклування.

Якщо такий правочин укладав би батько малолітнього, то відповідь на перше запитання не змінилася б. Правочин купівлі-продажу автомобіля, вчинений батьком малолітнього, також є нікчемним, оскільки він не відповідає вимогам закону.