Question

2. Використовуючи витяги з нормативних актів (с. 58-61), визначте, чи скоєно правопорушення в поданих випадках, форму вини, об- ставини, що виключають шкідливість (суспільну небезпеку) діяння (якщо вони є). БУДЬ ЛАСКА ДОПОМОЖІТЬ

1. Громадянин П., застосовуючи силу, на вулиці відібрав у школяра мо- більний телефон для виклику пожежної команди, після чого по- вернув його господарю.

2. Громадянин Р., на якого було вчинено напад групою озброєних ножем і кастетом юнаків, за допомогою прийомів рукопашного бою завдав одному з нападників тяжких тілесних ушкоджень, а іншого затримав і доставив до поліції.

5. Громадянка К. пізно ввечері поверталася додому з роботи. У темно- му провулку її зупинили декілька молодиків. Вони вимагали відда ти коштовності, гроші та мобільний телефон. Однак жінка, не раз- губившись, застосувала газовий балончик, а потім звернулася по допомогу до патрульного автомобіля поліції, який проїжджав по- руч. Нападники були затримані, одного з них довелося покласти до лікарні з отруєнням.

6. Пізно ввечері громадянин Ч. ішов вулицею додому з роботи. На темній ділянці вулиці він наздогнав громадянку Л. Його поведінка здалася їй підозрілою, вона злякалася, запідозривши його в пе- реслідуванні й, узявши на дорозі камінь, кинула ним у Ч. з відста ні кількох метрів. Камінь потрапив Ч. у шию, і він, побоюючись нових нападів жінки, яка тримала в руках ще один камінь, схопив її за руки, став їх викручувати, завдавши легкі тілесні ушкоджен ня. Громадянин Г. (59 років), який у цей час проходив мимо, побачивши це, схопив уламок труби й ударив Ч. по голові, завдавши тяжких тілесних ушкоджень. Коли Ч. упав, утративши свідомість. Л. з місця пригоди зникла. Г., побачивши наслідки свого удару. побіг викликати «швидку допомогу» і поліцію (за кілька хвилин він повернувся й почав надавати Ч. домедичну допомогу). Коли біля непритомного Ч. нікого не було, до нього підбіг 15-річний С. і ви тягнув у нього з кишень гаманець і мобільний телефон.

7. Десятикласники Р., Л. та О. ввечері гуляли селом. Проходячи біля закритого магазину, вони побачили спалах усередині - сталося коротке замикання. За хвилину розгорілося полум'я. Знаючи, що пожежної команди в селі немає, вони розбили вікно та, засто- совуючи підручні засоби, загасили пожежу. При цьому хлопці пошкодили касовий апарат і калькулятор.

8. На відділення банку, що знаходилося в невеликому селищі, скоїли напад. Грабіжники, поранивши з обріза охоронця, примусили присутніх лягти на підлогу, а касиру, погрожуючи зброєю, наказа ли віддати з каси готівку. Побоюючись за своє життя, жінка відда ла гроші.

9. Пізно ввечері, напередодні Нового року, по вулицях Києва мчав трамвай. У ньому було лише двоє пасажирів. Трамвай їхав із максимальною швидкістю, не зупиняючись на зупинках, не звер таючи увагу на світлофори й обмежувальні знаки. Екіпаж патруль- ної машини почав переслідування, вимагаючи зупинитися. Але водій трамвая ігнорував вимоги. Раптом трамвай зупинився біля пологового будинку. З трамвая водій та один з пасажирів ви несли молоду вагітну жінку та занесли її до приймального покою. Як з'ясувалося, жінку треба було терміново доставити до лікарні, а жодного іншого транспорту, крім трамвая, у цей час не виявилося.​

Answer 1

1. **Випадок 1:**
- **Правопорушення:** Так, було скоєно правопорушення – викрадення мобільного телефону.
- **Форма вини:** Наявна вина, оскільки була застосована сила для викрадення.
- **Обставини, що виключають шкідливість:** Дії можуть бути визнані дією з метою допомогти школяру (викликати пожежну команду), що може вплинути на оцінку шкідливості.

2. **Випадок 2:**
- **Правопорушення:** Так, було скоєно правопорушення – тяжкі тілесні ушкодження.
- **Форма вини:** Є вина, особливо у тому, хто завдав тілесних ушкоджень.
- **Обставини, що виключають шкідливість:** Затримка нападників та їх доставка до поліції може вплинути на оцінку шкідливості.

3. **Випадок 5:**
- **Правопорушення:** Так, було скоєно правопорушення – пограбування.
- **Форма вини:** Вина наявна, оскільки є пограбування з використанням насильства.
- **Обставини, що виключають шкідливість:** Самозахист за допомогою газового балончика може вплинути на оцінку шкідливості.

4. **Випадок 6:**
- **Правопорушення:** Так, було скоєно правопорушення – легкі тілесні ушкодження та побій.
- **Форма вини:** Вина наявна, зокрема у вчиненні легких тілесних ушкоджень та побій.
- **Обставини, що виключають шкідливість:** Переслідування може бути визнаною обгрунтованою дією самозахисту, що впливає на оцінку шкідливості.

5. **Випадок 7:**
- **Правопорушення:** Так, було скоєно правопорушення – пошкодження майна.
- **Форма вини:** Вина наявна, оскільки відбулося пошкодження касового апарата і калькулятора.
- **Обставини, що виключають шкідливість:** Використання підручних засобів для гасіння пожежі може вплинути на оцінку шкідливості.

6. **Випадок 8:**
- **Правопорушення:** Так, було скоєно правопорушення – грабіж.
- **Форма вини:** Вина наявна, оскільки грабіж був здійснений з використанням зброї.
- **Обставини, що виключають шкідливість:** Побоюючись за своє життя, касир віддав гроші, що може вплинути на оцінку шкідливості.

7. **Випадок 9:**
- **Правопорушення:** Так, було скоєно правопорушення – порушення ПДР.
- **Форма вини:** Вина наявна, оскільки трамвай ігнорував вимоги поліції та порушував правила дорожнього руху.
- **Обставини, що виключають шкідливість:** Екстренна ситуація з вагітною жінкою може вплинути на оцінку шкідливості.

Зверніть увагу, що оцінка шкідливості може бути здійснена індивідуально для кожного випадку на підставі конкретних обставин.