дайте розгорнуту відповідь.
Назвіть обставини які виключають юридичну відповідальність .
будь ласка як мінімум на сторінку
Ответы
Ответ:
Объяснение:
Є кілька обставин, які потенційно можуть виключити юридичну відповідальність за дії особи. Важливо зазначити, що закони можуть відрізнятися залежно від юрисдикції, тому завжди бажано проконсультуватися з юристом, щоб повністю зрозуміти конкретні обставини та закони, застосовні в конкретній ситуації. Однак деякі загальні обставини, які можуть виключати юридичну відповідальність, включають:
1) Неосудність: якщо особа може довести, що вона була юридично неосудною під час вчинення дії, вона може вважатися не юридично відповідальною за свої дії. Неосудність зазвичай визначається як психічний стан, який заважає людині розуміти природу чи наслідки своїх дій або відрізняти правильне від неправильного.
2) Примус або примус: якщо особу примушують або примушують до вчинення незаконних дій за обставин, коли її особиста безпека чи безпека її близьких знаходиться під загрозою, вона може стверджувати, що діяла під тиском. Цей захист стверджує, що особа вчинила протиправну дію через страх або погрози і не повинна нести юридичну відповідальність.
3) Помилка факту: якщо особа вчиняє незаконну дію на основі справжньої та обґрунтованої помилки щодо суттєвого факту, вона може вимагати захисту через помилку факту. Цей захист стверджує, що особа не мала необхідного наміру чи знання для вчинення незаконних дій і, отже, не повинна нести юридичну відповідальність.
4) Згода: у певних ситуаціях, якщо особа дає свідому та добровільну згоду на певну діяльність, це може служити захистом від юридичної відповідальності. Це особливо актуально у випадках, пов’язаних із певними видами тілесних ушкоджень або суперечками щодо контрактів.
5) Самозахист або захист інших: за певних обставин особам може бути юридично виправдано застосовувати розумну силу, включно зі смертельною силою, щоб захистити себе чи інших від неминучої шкоди чи небезпеки. Якщо особа може довести, що вона діяла в порядку самозахисту або захисту інших, вона може виключити юридичну відповідальність за свої дії.
6) Вік або недієздатність: у деяких юрисдикціях особи, які не досягли певного віку (наприклад, неповнолітні) або визнані юридично недієздатними (наприклад, через психічне захворювання чи когнітивні порушення), можуть підлягати іншим правовим стандартам або можуть бути виключені з юридична відповідальність за певні діяння.
7) Помилка факту: якщо людина щиро вірить, що ситуація відрізняється від того, якою вона є насправді, і це переконання спонукає її вчинити вчинок, якого вона інакше б не вчинила, це може бути захистом. Наприклад, якщо хтось обґрунтовано вважає, що діє в порядку самозахисту, навіть якщо він помилявся, це може вважатися дійсним захистом.
8) Строк давності: якщо з моменту ймовірного правопорушення минув певний час, може бути встановлений термін давності, який перешкоджає вживанню судових заходів. Конкретний строк залежить від юрисдикції та характеру правопорушення.
9) Імунітет: певні особи, наприклад урядовці чи дипломати, можуть мати юридичний імунітет, який захищає їх від певних типів судових дій під час виконання своїх офіційних обов’язків.
Важливо пам’ятати, що доступність і застосовність цих обставин може відрізнятися залежно від конкретних законів і правил у певній юрисдикції. Юридичні поради кваліфікованого фахівця мають вирішальне значення для розуміння потенційних засобів захисту та виключення юридичної відповідальності в конкретній ситуації.