Предмет: Право, автор: sashat192

Суддя повернув позовну заяву Нікольського про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що він згідно із рішенням суду є обмеженим у дієздатності і заяву від його імені повинна подавати його дружина, яка згідно із рішенням органу опіки та піклування є його піклувальником, тобто законним представником, оскільки згідно із чинним законодавства Нікольський є процесуально недієздатним.
Чи відповідають дії судді вимогам закону?

Ответы

Автор ответа: sanzharmukhatayev
1

Ответ:

Для точної оцінки відповідності дій судді вимогам закону потрібно мати доступ до конкретного законодавства та регламентації, які регулюють процедуру розірвання шлюбу в вашій юрисдикції.

Однак загальною практикою є те, що якщо Нікольський був визнаний судом обмеженим у дієздатності і піклувальник був призначений відповідно до рішення органу опіки та піклування, то зазвичай цей піклувальник має право подавати заяву від імені Нікольського у справі про розірвання шлюбу.

Але як вже зазначалося, конкретні вимоги можуть варіюватися залежно від юрисдикції та законодавства вашої країни. Тому вам слід консультуватися з адвокатом або юристом, який спеціалізується на сімейному праві, щоб отримати точну інформацію та поради, які відповідають вашій конкретній ситуації.

Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: zanibekmazitov870
Предмет: Русский язык, автор: Аноним