помогите пожалуйста,срочно
. 1. У мудреца спросили: «Что лучше всего в жизни?» Он ответил: «Когда Мы не делаем того, что осуждаем в других». Объясните это высказывание с точки зрения морали. Какое моральное правило содержится в этом вы- сказывании?
2. Академик Д. С. Лихачёв говорил, что о добрых людях очень легко, ин- тересно говорить и писать, потому что добрые люди очень разные и ин- тересные, а плохие одинаковые и малоинтересные.
А что вы думаете по этому поводу? Что вам подсказывает ваш личный опыт? Объясните на конкретных примерах.
3. В одном фильме рассказывалось, как школьник украл деньги из карма- нов своих одноклассников. На украденные деньги он купил угощение себе и своему приятелю. Узнав, откуда взялись средства на покупку, приятель отказался есть эти конфеты. Почему он ответил отказом? Какой из этих поступков двух мальчиков можно оценить с позиции морали, а какой с позиции нарушения закона?
Ответы
Ответ:
1. В данном высказывании мудрец говорит о том, что жизнь становится лучше, когда мы не делаем того, что критикуем и осуждаем у других людей. С точки зрения морали, это означает, что мы должны следовать тем же моральным нормам и ценностям, которые мы ожидаем от других. Если мы осуждаем чьи-то негативные поступки, то сами должны избегать таких поступков, чтобы быть справедливыми и этичными.
2. Академик Лихачёв считает, что о добрых людях интересно говорить и писать, потому что они очень разные и уникальные, в то время как плохие люди часто проявляют одинаковые отрицательные черты и малоинтересны. Личный опыт подтверждает эту мысль, так как добрые люди, которых мы встречаем, могут быть вдохновляющими, умными, щедрыми или иметь другие положительные качества, которые делают их интересными. В то время как люди, проявляющие зло или негативность, могут стать предсказуемыми и скучными.
3. Приятель отказался есть конфеты, купленные украденными деньгами, потому что осознал, что это неправильно использовать деньги, которые не принадлежат ему. Это поступок, который можно оценить с позиции морали, так как приятель соблюдал нормы справедливости и честности, отказываясь принимать то, что было получено незаконно. Само действие украсть деньги, однако, является нарушением закона, так как кража считается преступлением.
Объяснение: