Написати твір на тему: " Моє ставлення до вчинку батька-пикта "
Будь ласка
Ответы
Ответ:
Моє ставлення до вчинку батька-пікта є досить складним і суперечливим. З одного боку можна бачити його вчинок як вираз мистецтва та самовираження а з іншого - як оскорження громадської власності.
Почну з позитивного боку. Піктурство або графіті які виконував мій батько були непередбачуваними та творчими. Вони перетворювали сірий бетонний ландшафт на витвір мистецтва. Він вигравав прості простори присвячуючи їх полотнам своїх ідеї. При цьому його творчість завжди знаходилась в гармонії з оточуючим середовищем враховуючи кольори лінії й форму. Все це робило його роботи цікавими та задумливими.
Однак я не можу оминати інший аспект його вчинку - порушення приватності та власності. Виконуючи графіті на частині будівлі або іншого майна він несправедливо володарював чужими просторами. Це могло завдати збитків власникам та порушити правила загального порядку. Крім того його діяння були суперечливими відносно правових норм та етичних стандартів.
В цій ситуації я розумію мотивацію батька передати своє сприйняття світу через мистецтво проте бачу що його піктурство могло бути зроблене в інших умовах де б це було дозволено та легалізовано. Використовуючи встановлені легальні майданчики або отримуючи дозвіл від власників приватної власності він міг пристосуватись до суспільних норм і знизити свій негативний вплив на оточення.
В цілому моє ставлення до вчинку батька-пікта є суперечливим оскільки він одночасно використовував свою творчість для передачі своїх ідей та значущості місцевості але порушував приватність та власність. Будь-яке мистецтво повинно здійснюватись в межах закону та етичних норм щоб ми могли цінувати його справжню красу та ідею без негативного впливу на оточуюче середовище.