1. Что, с вашей точки зрения, важнее для Геродота: чудесное спасение Ариона дельфином или достоверные факты случившегося с Арионом? Выделите в легенде основные события. Как их оценивает Геродот? Как их можно оценить с точки зрения современного читателя? ОЧЕНЬ СРОЧНО
ДАЮ 30 БАЛЛОВ!!!!
Ответы
Ответ:ну как то так (ответ в объяснении)
Объяснение:
Геродот, известный как "отец истории", был древнегреческим историком, и его работы часто содержат как исторические факты, так и мифологические или легендарные элементы. Однако Геродот стремился представить события в свете исторической достоверности и критической оценки, и его подход к событиям был скорее рациональным, чем мистическим.
Что касается легенды об Арионе и дельфине, основные события можно описать следующим образом:
1. Арион, древнегреческий музыкант, отправился в корабле из Италии в Грецию после успешного выступления. Его коллеги на корабле собрались его убить и завладеть его богатством.
2. Поняв, что его ждет смерть, Арион просил разрешения на последнее музыкальное выступление. Он сыграл на своей лире и спел песню, после чего бросился в море, надеясь, что его дух попадет в более безопасное место.
3. Волшебный дельфин, привлеченный музыкой Ариона, спас его от утопления. Дельфин перенес Ариона на своей спине и доставил его до безопасного берега в Теносе.
С точки зрения Геродота, важнее были достоверные факты, и он, возможно, смотрел на эту легенду скорее как на историю о необычном спасении, чем как на явление с верой в сверхъестественное вмешательство. Геродот был склонен к рациональному объяснению событий, и он, возможно, уделял больше внимания тем аспектам истории, которые можно было проанализировать и проверить.
С точки зрения современного читателя, легенда об Арионе и дельфине скорее будет восприниматься как мифологический рассказ или легенда, а не как исторический документ. Современные читатели могут скептически относиться к идеям о музыканте, спасенном волшебным дельфином, и видеть это скорее как часть культурного наследия, чем как исторический факт.