Предмет: Математика, автор: t300383

(88,57+66,87):29-0,27*18
(1,37+4,86)*17-556,89:19

Ответы

Автор ответа: polarkat
0

$\cfrac{88.57+66.87}{29}-0.27\cdot 18=\cfrac{155.44}{29}-0.27\cdot 18=5.36-0.27\cdot 18=5.36-4.86=0.5$

$\left(1.37+4.86\right)\cdot 17-\cfrac{556.89}{19}=6.23\cdot 17-\cfrac{556.89}{19}=105.91-\cfrac{556.89}{19}=105.91-29.31=76.6$

Автор ответа: iramazurk
0

Пошаговое объяснение:

1

1) 88,57 + 66,87 = 155,44

2) 155,44 : 29 = 5,36

3) 0,27 * 18 = 4,86

4) 5,36 - 4,86 = 0,5

2

1) 1,37 + 4,86 = 6,23

2) 6,23 * 17 = 105,91

3) 556,89 : 19 = 29,31

4) 105,91 - 29,31 = 76,6


polarkat: Немного не понял, а смысл одно и тоже писать, просто в строчку, а не через равно? Так сильно баллы нужны...
iramazurk: А я вот немного не поняла, зачем вы знак деления заменяете дробной чертой??? Меняете условие.
А нужны мне баллы или не нужны, это уже не ваше дело. Вопрос дан для двух отвечающих.
polarkat: А я думал, что черту дроби можно заменить на знак деления и наоборот... Да и смысл отвечать на вопрос, который был отвечен много часов назад и правильно... Ну ладно, главное баллы)
Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: katya09475744
Потрібно вирішення 3 задач з розгорнутими відповідями та з використанням законодавства України
У готелі з номера Савчука було вкрадено куртку і електробритву. Адміністрація готелю відмовилася відшкодувати вартість викраденого майна, оскільки договору щодо його зберігання Савчук з адміністрацією готелю не укладав. У ході розслідування справи чергова поверху, на якому проживав Савчук, підтвердила, що бачила ці речі в номері, однак оскільки Савчук постійно носив ключ від номера при собі і не здавав його адміністрації, то вини працівників готелю у зникненні речей немає.
Вирішіть справу.
Задача 2.
Іванов, поклавши валізу до автоматичної камери схову вокзалу, набрав шифр, цифри якого відповідали року його народження. При відкритті камери виявилося, що його валізу вкрадено. Іванов звернувся до адміністрації вокзалу із заявою з приводу крадіжки валізи з камери схову. Начальник вокзалу відповів, що згідно з чинним законодавством адміністрація вокзалу не зобов'язана відшкодовувати вартість вкрадених речей із автоматичної камери схову в разі справності замикаючого пристрою. До того ж Іванов сам порушив правила користування автоматичною камерою схову, використавши як шифр цифри, що відповідали року його народження, чим створив сприятливу ситуацію для відкриття камери шляхом підбору цифр шифру.
Вирішіть спір.
Задача 3.
Страхова компанія "Поліс" пред'явила позов суд до гр. Костенка про стягнення з нього 30 тис. гривень Позов пред'явлено з метою відшкодування шкоди, що виникла в результаті виплати страхової суми гр. Трофанчуку. Регресна вимога страхової компанії базувалася на тому, що з вини Костенка в квартиру Трофанчука проникла гаряча вода, що зіпсувала стіни, підлогу, меблі і килими. При розгляді справи у суді з приводу зіпсування застрахованого майна було встановлено, що з вини Костенка в ванній кімнаті було залишено відкритим водопровідний кран, і це призвело до проникнення гарячої води у кімнату сусіда.
Чи має бути задоволена регресна вимога страхової компанії?
Предмет: Биология, автор: bajsanovaajgul52
Предмет: Математика, автор: LNAR