Предмет: Химия, автор: sonaycomcom

Образец малахита массой 12 г растворили в избытке серной кислоты и собрали 896 мл
углекислого газа (н. у.). Считая, что малахит не содержит карбонатных примесей, определите
массовую долю (в %) основного карбоната меди в нем. В расчете примите
(Запишите число с точностью до целых.)

Ответы

Автор ответа: diaspyngo1
1

Ответ:

Для решения этой задачи сначала определим количество молей CO2 (углекислого газа), которое было выделено при реакции малахита с серной кислотой.

1. Известно, что объем CO2 составил 896 мл (н. у.).

2. Известно, что 1 моль газа при н. у. занимает объем около 22,4 литра. Таким образом, 896 мл = 0,896 л.

3. Известно, что 1 моль CO2 имеет массу около 44 грамма.

Рассчитаем количество молей CO2:

моли CO2 = объем CO2 / объем молекулы CO2 = 0,896 л / 22,4 л/моль = 0,04 моль CO2.

Теперь мы можем рассчитать массу медного карбоната в малахите:

Молярная масса малахита (CuCO3) = масса Cu + масса C + 3 * масса O

Молярная масса CuCO3 = (63,5 г/моль + 12 г/моль + 16 г/моль * 3) = 187,5 г/моль

Масса малахита = количество молей CO2 * молярная масса малахита

Масса малахита = 0,04 моль * 187,5 г/моль = 7,5 г.

Теперь мы знаем массу малахита, и можем рассчитать массовую долю основного карбоната меди:

Массовая доля = (масса основного карбоната меди / масса малахита) * 100%

Массовая доля = (7,5 г / 12 г) * 100% ≈ 62,5%.

Итак, массовая доля основного карбоната меди в малахите составляет около 62,5%.

Похожие вопросы
Предмет: Українська мова, автор: nastyaaaaaaas33
Допоможіть!!!!!
Уважно прочитайте текст. На чернетці складіть простий план. Запишіть у робочий зошит число, тему, назву тесту, план ( який склали). Ще раз прочитайте текст і напишіть переказ.
Інтернет чи бібліотека?
Інтернет сьогодні скрізь: у кожному будинку, офісі, мобільному
телефоні. Він простий і доступний. Різноманітні пошукові системи пропонують користувачам усілякі способи сортування та пошуку необхідної інформації. На перший погляд, це зручно, бо значно скорочує час на пошуки важливої інформації.
Але розберімося, чим ми платимо за ці зручності, та й чи завжди достовірною є інформація, викладена на сайтах в інтернеті.
У минулі часи поява локальної мережі в інституті та підключення її до «всесвітньої павутини» викликала в мене, тодішнього студента, захоплення й подив. Доступність до всіх світових сайтів відкривала величезні можливості. Про бібліотеку з її численними каталогами було забуто.
Але, як відомо, такий безкоштовний обсяг інформації може стати сиром у мишоловці.
Поділюся власним досвідом.
Колись для журналістського
розслідування мені знадобилося вивчити певну символіку й знаки. Я почав досліджувати інформацію в інтернеті. Та всі статті виявились однотипними й мізерними. Приятель порекомендував відвідати бібліотеку. Я досить скептично поставився до його поради, але таки пішов до Національної історичної бібліотеки. І знайшов усю потрібну інформацію! Ось воно, живе людське слово! Ось він, грамотний підхід до справи, енциклопедія живого знання!
•Пізніше, працюючи з книгами в галузі історії, я почав знаходити істотні неточності в інтернеті або ж зумисне спотворення інформації.
Звісно, інтернет є дуже важливим і корисним винаходом людства. Але, як на мене, усю важливу інформацію доцільно перевіряти.
Отже, дорогі читачі, на сьогодні ми з вами все ще маємо унікальну можливість працювати й отримувати необхідну інформацію в бібліотеках. Тож відвідуйте їх частіше!
Предмет: Алгебра, автор: Аноним