Предмет: Английский язык, автор: kstim163

8 Rewrite the sentences in perfect continuous tense using time adverbials given in parenthesis. Example I study behavior of wild elephants (lately). Lately I have been studying behavior of wild elephants. 1 John creates amazing visual illusions (recently). 2 Jane Goodall studies chimpanzee (all her adult life). 3 Marie Curie discovered radioactivity and new diagnostic methods in medicine were developed (since). 4 Many myths about use of tool by animals were dispelled (recently). 5 The scientific phenomenon of a deja vu is not fully explained (yet). 6 Scientists are trying explain the phenomenon of sailing stones (for years).​

Ответы

Автор ответа: nikitaskripnik979
10

Відповідь:

1. John has been creating amazing visual illusions recently.

2. Jane Goodall has been studying chimpanzees all her adult life.

3. Marie Curie has discovered radioactivity, and new diagnostic methods in medicine have been developed since.

4. Many myths about the use of tools by animals have been dispelled recently.

5. The scientific phenomenon of deja vu has not been fully explained yet.

6. Scientists have been trying to explain the phenomenon of sailing stones for years.

Пояснення:


jdksidjjsekf: НЕПРАВИЛЬНО!!!!
anariklasova4: Есть ли правильный ответ?
Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: savelivaktoria
Ситуація 2.

Юсуф був заарештований поліцією у сусідній країні, яка є членом Європейського Союзу. Оскільки у нього були проблеми з документами, суд цієї країни вирішив, що цей громадянин має бути депортований у країну походження. Юсуф намагається оскаржити рішення суду. Він стверджує, що належить до етнічної меншини, яка піддається дискримінації в країні його походження, і якщо його туди повернуть, то, скоріш за все, до нього будуть застосовані тортури або він взагалі буде вбитий.

??? Чи може Юсуф звернутися до Європейського Суду з прав людини зі скаргою на сусідню країну за рішення вислати/депортувати його до країни походження? На яку статтю (статті) Європейської конвенції з прав людини (Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) він може посилатись у своїй скарзі? Чи може він скаржитися на країну свого походження? Думку обґрунтуйте.

Ситуація 3

У 2015 році Тамара, громадянка України, подала позов щодо розірвання шлюбу, в якому вона перебувала 14 років з громадянином іншої держави. Її чоловік щодо розірвання шлюбу заперечень не має, але суд розгляд справи і винесення рішення відкладав з різних причин загальним терміном більше ніж на рік. Тамара хотіла підтримувати контакти зі своїми дітьми, народженими у шлюбі, але законодавство цієї країни забороняє їй це, поки не завершиться процедура розірвання шлюбу.

??? Чи наявне в цій ситуації порушення прав людини? На яку статтю Свропейської конвенції з прав людини (Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) може спиратися Тамара, щоб оскаржити цю ситуацію?​