Предмет: Русский язык, автор: Aisezim2006

Срочно помогите написать сочинение.Тема:книга которая я напишу.

Даю 50балл

Ответы

Автор ответа: narminfarzaliyeva290

1

Ответ:

Книга которая я напишу

Книга которая я напишу по моему мнению довольно интересная. Я бы хотела написать про животных, или о природе.Потому что,животные,природа это очень интересно.

Наша природа очень красива,а животные познавательные.

Я думаю что моя книга получилось бы очень интересная,я бы такую с удовольствием прочитала.

Объяснение:Если помогла,поставьте сердечко

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Алгебра, автор: snejjana

ПОМОГИТЕ ПЛИЗ РЕШИТЬ !!!! Составить уравнение нормали к графику функции f(x)=x^3 в точке с абсциссой x0=1

1 год назад

Предмет: Другие предметы, автор: dutchakkolya15

Перелік дій пасажира при ДТП

1 год назад

Предмет: История, автор: zuraveloleg75

Формами політичного режиму є: (3)

a.
федеративний
b.
деспотичний
c.
республіканський
d.
тоталітарний
e.
демократичний

1 год назад

Предмет: Русский язык, автор: arkhat47

помогите пожалуйста

НАШ ПУШКИН — НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИФ
Сейчас Пушкина читают мало — и это, конечно, плохо. Но неужели в XIX веке его читали больше? Пушкина читали немногие по причине неграмотности большинства жителей России. Но все же именно образованная часть населения всегда определяла вектор культурного развития всего народа. И потом, имя Пушкина было тогда популярным даже в среде людей малограмотных и вовсе не знакомых с его творчеством.
Популярность эта возникла сказочным образом, появился ряд «мифов о Пушкине». Среди неграмотных людей в России бытовали слухи о Пушкине как о народном герое. Говорили, что именно он посоветовал царю освободить крестьян, поскольку царь прислушивался к его мнению. По второй версии, Пушкин умер не на дуэли, а... в темнице, закованный в цепи за стремление освободить крепостных крестьян. Были и совершенно сказочные истории о том, что Пушкин живет в глухом лесу и иногда выходит на опушку, где поет свои то ли стихи, то ли песни. Такой вот образ поющего лешего. Но другие слухи гласили, что Пушкин не леший, а наоборот — Божий угодник.
В советское время, в эпоху всеобщей грамотности, ситуация, разумеется, изменилась. Французским крестьянам и советским колхозникам был задан вопрос: кто самый главный поэт их народа. Ответы русских были просты и очевидны: главный поэт — Пушкин. А у французов главного поэта нации определить не получилось. Поэтому я всегда говорю, что Пушкин — это наш национальный миф. Миф не как сказка, а как сосредоточение важнейших национальных ценностей и смыслов.
Сейчас бытует мнение, что Пушкин устарел и не отвечает чаяниям современного читателя. Причем так думают люди, плохо знающие творчество Александра Сергеевича.
Очень жаль, что современные мальчики и девочки, такие умные, талантливые, могут лишить себя этого бесценного дара — классической русской литературы, которую наше поколение сумело сохранить и пронести сквозь все ужасы истории XX века.
Мне не Пушкина сейчас жалко. Безумно жалко людей, которые растут и живут без него. Потому что они теряют такие ценности, без которых человеку очень трудно оставаться человеком.

1. Определите тему текста.
2. Какую цель ставил автор, создавая текст?
3. Каким стилем написан данный текст? (Публицистическим). Докажите это.
4. Назовите служебные части речи.
5. Выпишите из текста предлоги, союзы, частицы

6 лет назад

Предмет: Право, автор: Cocolattek

В классическом понимании разграничения отраслей права принято считать, что для этого нужно иметь собственные предмет и методы. Однако некоторые правоведы приводят аргументы, согласно которым для формирования отдельной отрасли права достаточно всего лишь уникального предмета, а методы могут дублироваться.
Приведите примеры в подтверждение данной теории.

6 лет назад