Предмет: История,
автор: Lyub21
как вы думаете было ли выступление на сенатской площади вооруженным восстанием или мирным актом гражданского неповиновения приведите аргументы в пользу того и другого предположения
Ответы
Автор ответа:
0
Я считаю, что это было вооруженным восстанием, потому что это была попытка не допустить к правлению Николая 1. Декабристы решили вывести войска на площадь, которые были под их влиянием и принудить Сенат и Государственный совет не присягать Николаю 1, а принять "манифест русскому народу", в котором сказано:
1)уничтожение бывшего правления
2)учреждение временного
3)равенство всех сословий
4)уничтожение права собственности.
5)уничтожение рекрутства и военных поселений.
Судя по этому, можно сказать, что это была попытка свержения власти и государственного переворота вооруженным путём.
Тем временем, можно сказать, что народ был попросту недоволен, потому что было все еще крепостное право, крестьяне были в угнетенном положении, обязаны были обехпечивать солдат(военные поселения) и т.д. Декабристы этим пользовались.
1)уничтожение бывшего правления
2)учреждение временного
3)равенство всех сословий
4)уничтожение права собственности.
5)уничтожение рекрутства и военных поселений.
Судя по этому, можно сказать, что это была попытка свержения власти и государственного переворота вооруженным путём.
Тем временем, можно сказать, что народ был попросту недоволен, потому что было все еще крепостное право, крестьяне были в угнетенном положении, обязаны были обехпечивать солдат(военные поселения) и т.д. Декабристы этим пользовались.
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: kompotromanik2009
Предмет: Английский язык,
автор: sholpan56530987
Предмет: Алгебра,
автор: juliagimla7
Предмет: Геометрия,
автор: СтасяСмаил
Предмет: Алгебра,
автор: gerda123