Предмет: Право, автор: Аноним

ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО КРИМИНАЛЬНОМУ ПРАВУ
Задача 1.
При розгляді кримінальної справи в суді вийшли з ладу технічні засоби відео фіксації судового засідання. В зв’язку з тим, що в судове засідання були доставлені два свідки, які на попередні виклики суду не з’являлися, суддя постановив ухвалу про допит свідків за відсутності відео фіксації судового засідання. В судовому засіданні під час допиту свідків вівся протокол судового засідання.
Чи правильні дії судді? Відповідь аргументуйте. Якщо дії неправильні, що мав вчинити суддя?

Ответы

Автор ответа: Fikaw
1

Дії судді в даному випадку є вірними і законними. Згідно зі статтею 272 Кодексу кримінальної процедури України, якщо внаслідок непередбачуваних обставин, технічних несправностей або інших причин не може бути здійснена відеофіксація судового засідання, суддя має право прийняти рішення про продовження проведення судового засідання з виконанням необхідних процесуальних дій. У даному випадку суддя вирішив продовжити судове засідання та допитати свідків за їх відсутності, а протокол судового засідання свідчить про те, що він був проведений з дотриманням процесуальних вимог. Тому, дії судді вірні і правильні.

Если нужно помочь сделать домашнее задание, то можешь писать мне в тг: @sharinganmangeko

Похожие вопросы
Предмет: Геометрия, автор: aziaszi098278669
Предмет: Алгебра, автор: nikasuper2021