Чому на думку історика, у перелічених державах ( Британія, Пруссія, Річ Посполита та Росія) не було абсолютизму?
Ответы
Ответ:
Невірно стверджувати, що в перерахованих державах Англії, Пруссії, Речі Посполитої та Росії не було абсолютизму. Насправді всі ці держави переживали різний ступінь абсолютизму в різні періоди своєї історії.
Однак історики відзначають деякі фактори, які ускладнювали утвердження абсолютних монархів у цих державах порівняно з іншими європейськими країнами.
У Великобританії Славна революція 1688 року встановила конституційну монархію з обмеженнями королівської влади, такими як Білль про права та принцип верховенства парламенту. Зростання парламенту та розвиток сильної традиції загального права також з часом обмежили владу монархії.
У Пруссії абсолютистські тенденції династії Гогенцоллернів були пом’якшені необхідністю працювати з могутнім юнкерським дворянством і появою сильної бюрократії, яка діяла незалежно від монарха.
У Співдружності націй відсутність сильного центрального уряду та необхідність працювати з різними регіональними повноваженнями ускладнювали будь-якій одній людині встановлення абсолютного правління.
У Росії величезна територія країни та необхідність покладатися на чисельний бюрократичний апарат для управління ускладнювали будь-якій одній особі здійснення повного контролю. Крім того, вплив російської православної церкви та наявність сильного дворянства ще більше обмежували владу монархії.
Загалом, хоча абсолютизм певною мірою існував у цих державах, їхні унікальні політичні та соціальні структури ускладнювали абсолютним монархам утвердження та збереження влади з часом.
Объяснение:
или если думаешь что где-то неправильно