Предмет: Українська мова, автор: spmrss485

9. Установіть відповідність між дієприкметником з НЕ та правилом його написання

:

1. Я ніби приїхав у давно не бачені рідні місця.

2. Вчений здійснив нечуваний подвиг в ім'я науки.
3. Толока не орана, вівці не лічені, пастух рогатий.

4. Над Дніпром знявся нестихаючий шум.


А) дієприкметник без НЕ не вживається;

Б) дієприкметник виступає в ролі присудка;

В) при дієприкметнику є пояснювальне слово;

Г) при дієприкметнику немає пояснювального слова.
(Помогите пожалуйста это срочно дам 100 балов)​

Ответы

Автор ответа: kiritogeimeng
0

Відповідь:

1 - Г) при дієприкметнику немає пояснювального слова;

2 - А) дієприкметник без НЕ не вживається;

3 - В) при дієприкметнику є пояснювальне слово;

4 - Б) дієприкметник виступає в ролі присудка.

Пояснення:

Автор ответа: nitemrak
0
  1. Я ніби приїхав у давно не бачені рідні місця. - Г) при дієприкметнику немає пояснювального слова.
  2. Вчений здійснив нечуваний подвиг в ім'я науки. - Б) дієприкметник виступає в ролі присудка.
  3. Толока не орана, вівці не лічені, пастух рогатий. - А) дієприкметник без НЕ не вживається.
  4. Над Дніпром знявся нестихаючий шум. - В) при дієприкметнику є пояснювальне слово.
Похожие вопросы
Предмет: Геометрия, автор: zorenkoivan4
Предмет: Математика, автор: kolodkolera342