Предмет: Право,
автор: vmalinovskaa332
Срочно, помогите!!Решить не могу задачу уже несколько дней!!!
Во время совещания судей председательствующий по делу, не согласившись с мнением двух других судей, настаивающих на возвращении дела прокурору, разъяснил им, что он составит обвинительный приговор, который должен быть подписан всеми судьями и провозглашён в судебном заседании; судьи же имеют право изложить своё несогласие в виде особого мнения. Выслушав председательствующего, судьи подписали приговор, составленный им, представив в письменном виде своё особое мнение. Какие принципы уголовного процесса нарушены? Каковы последствия допущенного нарушения закона?
Ответы
Автор ответа:
0
Ответ:
УПК РФ Статья 301. Порядок совещяния судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела.
1. При постановлении приговора в совещательной комнате, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном статьей 299 настоящего Кодекса.
2. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.
Похожие вопросы
Предмет: Литература,
автор: bondarenkonatashagri
Предмет: Химия,
автор: ksksksksjdjx
Предмет: Математика,
автор: sofianaxx06
Предмет: Окружающий мир,
автор: Аноним
Предмет: Українська література,
автор: darova5633