Предмет: Қазақ тiлi, автор: makskim15

Пж у меня сор, на эти вопросы надо ответить полностью раскрыв тему вопроса( как-то так) даю сотку

Приложения:

Ответы

Автор ответа: miraskaman340
2

Ответ:

1) Ғаламторды мен казак тылын окыганда пайдаланамын

2мен ғаламторды кітап, акпараттар үшін пайдаланамын

3) акпараттарды ғаламтордан карасак ыңғайлы

4) ғаламтор оку үшін пайдалы бырак быздын козымызге,миымызғк зиян

5мен ғаламторда 30мин отырамын

6) ғаламторда акпараттар, жаңалықтар, кітаптар таба аламыз

7 )ғаламтор бызге козымызге,миымызға зиян

Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: petro14050
Сліпченко уклав з банком "Кредитний" депозитний договір про розміщення в банку
коштів у сумі 10 000 грн. на строк 1 рік під 22% річних. Відповідно до умов депозитного
договору банк мав право при зменшенні НБУ облікової ставки пропорційно зменшити
процентну ставку по депозиту. При цьому банк зобов'язаний був письмово повідомити
вкладника про зменшення відсоткової ставки за договором. У разі незгоди вкладника
йому надавалося право в 10-денний строк з моменту одержання повідомлення або
погодитися на зменшення відсоткової ставки, або розірвати депозитний договір і забрати
суму внеску та нараховані відсотки.
Через 3 місяці Сліпченко одержав лист з повідомленням про вручення, в якому
банк "Кредитний" повідомляв про зменшення відсоткової ставки за договором до 17%
річних у зв'язку з відповідною зміною облікової ставки НБУ. У листі також
повідомлялося, що в разі, якщо Сліпченко протягом 10 днів з моменту отримання листа не
розірве депозитний договір, буде вважатися, що він згодний зі змінами умов депозитного
договору.
Сліпченко з'явився в банк лише через рік після укладення договору і пред'явив
вимогу про повернення його внеску та нарахованих відсотків по ставці 22% річних за весь
строк дії договору.
Дайте юридичну оцінку діям банку та вкладника.