Предмет: История, автор: Аноним

СРОЧНО!!! 15 МИНУТ ОСТАЛОСЬ!!!!!

скласти порівняльну таблицю Лівобережної та Правобережної Гетьманщини 60-х – 70-х роках !!!!​

Ответы

Автор ответа: Krevetka14
1

Левобережная Гетманщина:

Находился под контролем Речи Посполитой, что более развито в экономическом и культурном плане. Имел более высокий уровень образования и более разнообразное население.
Было больше возможностей для социально-экономического прогресса.

Правобережная Гетманщина:

Находился под контролем Османской империи и Крымского ханства.

Был менее развит в экономическом и культурном плане.
Имел более низкий уровень образования и более однородное население.

Было меньше возможностей для социально-экономического прогресса. Следует отметить, что это обобщение, и в течение этого периода были различия как в левобережном, так и в правобережном гетманском периоде.

Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: Dgnext0
Предмет: Право, автор: lubcak2
Приватне підприємство „Обрій” для використання у підприємницькій діяльності
замовило у ТзОВ „Веселка” чотири газові плити виробничої марки „Елліс-1” на умовах сплати в 5-ти
денний строк з дня надходження товару.

В передбачений договором строк, ПП „Обрій” одержало від ТзОВ
„Веселка” 4 коробки з упакованими
газовими плитами, в яких згідно з
пакувальним листом, що входив до складу передбаченої договором
товаророзпорядчої документації, мали бути упаковані газові плити марки „Елліс-1”. Відкривши тару, покупець
виявив, що в даних коробках містяться плити виробничої марки „Елліс-2”, які за своїми
експлуатаційними якостями не влаштовують покупця.

ПП „Обрій” звернулося до відправника, ТзОВ „Веселка” з вимогою в 10-ти денний
термін з моменту одержання претензії замінити надіслані газові плити на ті, що
передбачені договором. Відправник відмовився виконати вимогу одержувача товару,
мотивуючи тим, що газових плит виробничої марки „Елліс-1” ТзОВ „Веселка” в своєму
розпорядженні не мало і не має. Отже, звинувачення щодо передачі товару неналежного асортименту є необґрунтованим. При
цьому відправник зажадав оплати переданого товару, як це передбачено договором.

ПП „Обрій” не виконало вимоги щодо сплати товару,
залишивши претензію ТзОВ „Веселка” без відповіді. ТзОВ „Веселка” вирішило звернутись
до суду з позовом про стягнення з ПП „Обрій” вартості переданого товару і
передбачених договором штрафних санкцій

Визначте вид
правовідносин, що виник між ПП «Обрій» та ТзОВ «Веселка». Хто правий в ситуації, що склалася і чому? До суду якої юрисдикції має
звернутись ТзОВ „Веселка” для вирішення
спору? Яке рішення має прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте.
Предмет: ОБЖ, автор: user7773636o
Предмет: Физика, автор: brawlstars527
Помогите пожалуйста!
1. Высота изображения предмета 5 см, расстояние от экрана, на который получено изображение, до предмета 20 см. Найдите оптическую силу линзы, если высота предмета
60 см.
2. На каком расстоянии от предмета нужно поместить экран, чтобы двояковыпуклая линза с радиусами кривизны поверхностей 30 см и показателем преломления для стекла 1,5 давала действительное изображение предмета, увеличенного в 2 раза?
3. Определите фокусное расстояние и оптическую силу рассеивающей линзы, если расстояние от линзы до предмета 16 см, а до изображения 6 см.
4. Главное фокусное расстояние линзы равно 15 см. Предмет находится на расстоянии 19 см от линзы. Найдите расстояние от изображения до
линзы.
5. Двояковыпуклая стеклянная линза имеет радиусы кривизны поверхностей 25 см и 40 см. Определите фокусное расстояние и оптическую
силу линзы.