Предмет: Английский язык, автор: fisting89

Напишите небольшую статью для подросткового журнала о преимуществах и недостатках бумажных и электронных книг на англ языке. 60-80 слов​

Ответы

Автор ответа: Sifj
4

Ответ:

просто вставь в переводчик

Электронные книги гораздо удобнее они занимают меньше места и не нагружают тебя весом. Они в какой то ситуации не портят зрение ведь текст или картинку можно увеличить также книгу нельзя почитать без света ведь ничего не видно. Но электронная книга тоже не вечная в любой момент может сесть батарейка и тут уже ничего не сделаешь так что решать каждому какой книгой пользоваться

Объяснение:


asanalikarabas2: хз
zlm01: электронная четкая темболее она экологичнее чем то что бумажное! Если настроить правильно для глаз вообще четко
maratovdarya1996:
almazkyzyajsa8: хз
zlm01: Не понял?
Автор ответа: SheWhoRunsOnTheWaves
12

Ответ:

Advantages and disadvantages of printed and electronic books

Have you ever had to choose between printed and electronic books? It’s not an easy choice. On the one hand, printed books feel nicer, and you don’t need electricity. On the other hand, the last statement is only true during daytime – you can’t read a paper book in the dark, but it won’t be a problem if you have an e-book. However, you need to be careful because e-books are bad for your eyes. All in all, both printed and electronic books are great in their own ways.

(88 слов, в рамках +-10%)

Объяснение:

Преимущества и недостатки бумажных и электронных книг

Вам когда-нибудь приходилось выбирать между бумажными и электронными книгами? Это непростой выбор. С одной стороны, бумажные книги приятнее держать в руках, и вам не нужно электричество. С другой стороны, последнее утверждение верно только днем – вы не можете читать бумажную книгу в темноте, но это не будет проблемой, если у вас электронная книга. Однако вы должны соблюдать осторожность, потому что электронные книги вредны для глаз. В общем и целом, и бумажные, и электронные книги хороши по-своему.


tomirisbulegenova201: чооо
Похожие вопросы
Предмет: История, автор: Аноним
1. Деякі норми римського права, такі як презумпція невинності, захист приватної власності та контрактні зобов'язання, зберегли свою актуальність у сучасному праві. Наприклад, презумпція невинності використовується у кримінальному праві, а захист приватної власності та контрактні зобов'язання – у цивільному праві.

2. Ні, не все населення Стародавнього Риму було рівним перед законом і могло захистити свої права. Лише громадяни Риму мали повний набір правий і могли брати участь у політичному житті держави. Неримські жителі були позбавлені цих прав та могли стати об'єктом свавілля влади.

3. Бути громадянином Риму означало мати повний набір прав, включаючи право голоси на зборах народу та участь у виборах, право на судовий захист, право володіння власністю тощо.

4. Права отримували лише громадяни Риму за народженням або за особливими заслугами перед державою, як-от військові подвиги або громадська діяльність.

5. Право вето (intercessio) було право одного магістрата блокувати рішення іншого магістрату чи народних зборів. Воно застосовувалося для запобігання незаконним чи несправедливим рішенням. Наприклад, трибуни народу могли використовувати право вето для захисту права і свободи громадян.

6. Групи населення Риму:

- Патриції - почесні пологи, що мали повний набір прав та привілеїв;

- Плебеї – вільні громадяни, які не є членами патриціанської знаті;

- Раби – люди, позбавлені волі та прав.

7. Використання прикладу зі шкільної програми Стародавнього Риму може бути корисним для ознайомлення учнів з історичним корінням правових норм. Однак, як сказав Цицерон, важливішим є не запам'ятовування слів законів, а розуміння їхнього змісту і значення в сучасному суспільстві. Тому учням треба пояснювати як текст законів, а й їх значення і застосування у світі.



Нужно самая важная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Предмет: Физика, автор: chekunova2006victori