Предмет: Алгебра, автор: OblivionFire

Решите, пожалуйста, уравнение: 3x^3-9x-10=0. Поясните ход мыслей. Целесообразно ли здесь применять громоздкую формулу Кардано?

Ответы

Автор ответа: yugolovin
6

Ответ:

x=\sqrt[3]{3}+\dfrac{1}{\sqrt[3]{3}}.

Объяснение:

Уравнение 3x^3-9x-10=0. Целых корней нет, так как при любом целом x остаток от деления левой части на 3 не равен нулю. Чтобы доказать, что и рациональных корней нет, домножим уравнение на 9 и сделаем замену 3x=p:           p^3-27p-90=0.  Поскольку старший коэффициент равен 1, все рациональные корни являются целыми, а целый корень должен делиться на 3 (если p^3=27p+90, то p^3 делится на 3, а тогда и p должен делиться на 3). Но тогда x=p/3 является целым корнем, а мы доказали, что таких нет.  Похоже, придется воспользоваться формулой Кардано, но перед этим посмотрим, сколько корней имеет наше уравнение. Рассмотрим функцию

f(x)=3x^3-9x-10;\ f'(x)=9x^2-9=0;\ x=\pm 1;\ f(-1) < 0;\ f(1) < 0.

Функция возрастает слева от -1 и справа от 1, убывает между -1 и 1. Поскольку на бесконечности функция стремится к бесконечности, делаем вывод, что корень единственный (если не думать про стремление к бесконечности (и заодно не думать про непрерывность функции), всё равно можно утверждать, что решений не больше чем одно. Найдем его).

Замена x=t+\dfrac{1}{t};  после приведения подобных членов получаем уравнение           3t^3+\dfrac{3}{t^3}-10=0; это уравнение после избавления от знаменателя превращается в квадратное относительно q=t^3,  поэтому не может иметь больше двух решений. Решать с помощью дискриминанта лень, но это и не нужно, поскольку решения легко угадываются, если уравнение записать в виде

                                       q+\dfrac{1}{q}=3+\dfrac{1}{3}.

Вот эти решения: q=3 и q=\dfrac{1}{3}. Достаточно взять q=3 (второй корень даст тот же ответ); t=\sqrt[3]{3};\ x=\sqrt[3]{3}+\dfrac{1}{\sqrt[3]{3}}.  

Похожие вопросы
Предмет: История, автор: 9julyge