Устное публичное выступление на тему "Необходимость школьного образования" (3 аргумента (1 из литературы) и вывод!). Помогите пожалуйста
Ответы
Ответ:
Я согласна с тем, что необходимость школьного образования присутствует. Как минимум она заключается в том, что без образования (хотя бы школьного) человеку будет очень сложно найти себе работу хотя бы для того, чтобы обеспечивать себя едой, жильём, и минимальным количеством одежды.
Аргументы
Первый аргумент сам из жизни(
Во-вторых, из литературы в аргумент я хочу привести произведение В. Г. Распутина «Уроки французского». В этом произведении говорится о мальчике, который был из не богатой семьи, но при этом достаточно умный и сообразительный. Поэтому в средних классах его перевели в более хорошую школу в городе. Там его приютила подруга его мамы. Мальчику в школе плохо давался только французский язык, и поэтому Лидия Михайловна (его учительница по французскому) начала давать ему дополнительные занятия у неё дома, а также она поняла причину снижения его успеваемости. Она понимала, что он скорее всего из неблагополучной семьи и пыталась его накормить, под придлогом ужина. Но он из-за гордости он не мог согласиться. Тогда она придумала игру на деньги.Конечно же она поддавалась ему и отдавала деньги, на которые он покупал себе нужные продукты. Мне кажется, что Лилия Михайловна была из тех учителей, которым была не безразлична судьба её учеников. И так же главного героя она научила не только французскому языку, но и верить, доверять людям.
В-третьих, один из друзей моего брата закончил школу и с помощью полученных им знаний поступил на интересную ему профессию.
Вывод
Необходимость школьного образования присутствует даже в современном мире при большом разнообразии профессий.