Предмет: Алгебра, автор: Аноним

вказати значення функції y=3x-4, якщо значення аргумента дорівнює -2​

Ответы

Автор ответа: parus77
0

Ответ:

при х=-2      значение функции у= -10

Объяснение:

значение аргумента х=-2

тогда,чтобы найти  значение функции У,надо в формулу функции вместо Х подставить его значение .

при х=-2      у=3*(-2) -4= -6-4=-10

Похожие вопросы
Предмет: Українська мова, автор: МартінБяловас12
Предмет: Английский язык, автор: dianachan579
Предмет: Қазақ тiлi, автор: alya20000000004
Предмет: Обществознание, автор: ася992
А) Супруга Петрова при заключении брака скрыла тот факт, что не может иметь детей. Узнав о болезни жены, Петров потребовал признания брака недействительным. Существуют ли основания для признания брака недействительным? Должен ли орган ЗАГС, регистрировавший брак, выяснять состояние здоровья будущих супругов?

Б) Супруги Сомовы подали заявление в ЗАГС о расторжении брака и разделе общего имущества: квартиру, купленную в браке на имя Сомова; дачу, перешедшую по наследству жене; автомобиль «БМВ», подаренный на свадьбу; фортепьяно, на котором играла их дочь и детскую библиотеку. Супруги имели детей – 9 и 5 лет. Сомов утверждал, что автомобиль подарили ему его родители, но при этом договором дарения не смог подтвердить факт получения подарка. Кроме того, Сомов претендовал и на дачу, так как капитально отремонтировал ее. В каком порядке должен быть произведено расторжение брака? Как разделить имущество? Какие еще вопросы должны быть рассмотрены при расторжении указанного брака?

В) До вступления в брак Иванова и Косарев заключили брачный договор. В нем указывалось на обязанность жены воспитывать детей, заниматься домашним хозяйством и не заниматься трудовой деятельностью. Супруг же обязывался содержать семью. По истечении 5 лет совместной жизни Косарев потребовал расторжения брака, указав на наличие брачного договора. Кроме того, он настаивал на том, что супруга в период брака не работала, в связи с чем, не имеет права на имущество, приобретенное в браке. Решите спор.

Г) Иванова обратилась в суд с иском о признании Купцова отцом ее ребенка. Истица указала, что он признавал свое отцовство в период ее беременности, помогал ей материально, а затем отказался. Купцов же указал, что первоначально считал ребенка своим. В последствии он усомнился в отцовстве и отказался его признать. Убедительны ли доводы Купцова. Решите спор.