Question

Напишите, пожалуйста, рецензию на фильм "Куколка" 1988 г. по этому плану:

План рецензии на фильм.

Описание произведения: название, режиссер-постановщик, в каком году был снят фильм, на какой киностудии.
Кратко об авторе, режиссере.
Жанр фильма.

Сюжет произведения (кратко), самые яркие, запомнившиеся эпизоды (почему именно они?).
В какое время и где происходят события.


Оценка мастерства изображения героев, игры актеров.
Проблематика произведения, его актуальность и значение.
Впечатления от оформления сцены, музыкального сопровождения,
Средства выражения авторского, режиссерского замысла.

сравните его с теми, что вы смотрели ранее, укажите на сходства и различия.

Основные (на ваш взгляд) достоинства и недостатки фильма.


Личное впечатление посоветуете ли посмотреть фильм другим.

В помощь для написания рецензии

Работа над рецензией на фильм:

1. Заголовок. Заголовок в первую очередь должен заинтересовать читателя, но если фантазии нет, в этом случае лучше написать конкретно "Отзыв о фильме..." или "Рецензия на фильм...", как бы скучно это ни было. Заголовок должен содержать в себе название фильма, ведь читатель должен знать предмет обсуждения. Можно заключить в заголовок основную мысль рецензии, причем не больше одного короткого предложения.
2. Введение. После интригующего заголовка нужно не менее интригующее начало, чтобы прочитав 2-3 предложения не возникло желание закрыть страницу и больше не возвращаться никогда. Кстати, 2-4 предложения вполне достаточно для вступления, как правило, это несколько общих фраз, подготавливающих почву для дальнейшего повествования.
3. Краткий сюжет. Сюжет нужно описывать очень кратко, не раскрывая ключевых моментов и основных поворотов в фильме. Ни в коем случае не рассказывать концовку, чтобы не навлечь на себя проклятие читателя. Описать общее поверхностное представление о фильме, чтобы не пропадало желание его посмотреть.
4. Анализ фильма. Здесь нужно описать работу актёров, насколько они справились с поставленной задачей, и какая, собственно, задача перед ними стояла. Проанализировать сюжет: выявить наличие слабых и сильных моментов, насколько полно он раскрыт, его интересность и оригинальность. Затронуть работу режиссера: постановка и подача материала, удалось ли ему донести основную идею. По возможности описать работу оператора, декорации, спецэффекты и т.д.
5. Собственное впечатление о фильме. Личное мнение автора рецензии о просмотренном фильме. Оно должно быть более объективным и основываться на проделанном выше анализе.
6. Заключение. В заключении нужно сделать выводы и резюмировать свою оценку фильму. Можно дать рекомендации, стоит ли смотреть этот фильм, и для какой аудитории он больше подходит. Закончите какой-нибудь запоминающейся фразой. Последнее предложение должно кратко, но емко отображать ваши основные выводы на счет фильма. Именно в конце лучше всего написать насколько вам понравился фильм и стоит ли его смотреть. Например: «В целом фильм получился весьма интересным и увлекательным, несмотря на далеко не звездный актерский состав», - вполне подходящая концовка.
​

Answer 1

Ответ:

cоздатели данного фильма, видимо, были впечатлены фильмами Кубрика, что пытались повторить его стилистику, манеру и элементы озвучки. Увы, получилось комично и странно. Показать коридор с затемнением, исказить цвета, покрутить камерой и добавить звуковые эффекты, которые напрочь перебивают голоса героев - не значит достичь пьедестала. В начале фильма пародия только проклевывается, а ближе к середине превращается в шарж.

Объяснение: