Ответ по предмету Математика: 8. Шершуля смастерил весы. Лунтик начал всех взвешивать. Пчелёнок и Мила весят столько же, сколько весят Кузя и баба Капа, Пчелёнок и Кузя легче, чем Мила и баба Капа, а Кузя и Мила легче, чем Пчелёнок и баба Капа. Кто тяжелее всех? Ответ обоснуй. Ответ.

Предмет: Русский язык, автор: ivanfeoktistov

2.Выпишите местоимения, определите их разряд.
Никто не живёт сам по себе, живут по традиции, по образцу, по моде. И даже тот, кто хочет выглядеть совсем уж по-своему, всё равно как-то соотносится с традицией и образцом. Русская официальная (в отличие от народной) школа в её современном виде была привезена в екатерининские времена из Австрии.
(С. Соловейчик)
Образец: себя- возвр., я –личн.,

3.Выпишите из текста ПЕРЕХОДНЫЙ(-ЫЕ) глагол(-ы)
Несмотря на все попытки уничтожить семью, предпринимавшиеся на протяжении всей истории, этот древний институт - именно в силу своей простоты и ускоренности - существует и сегодня. Он настолько соответствует природе всего сущего, что не является прерогативой человека, семьи создают и многие другие живые существа.
_(А. Штейнзальц. Простые слова)

4.Какое утверждение является НЕВЕРНЫМ?
Тонкому слою пыли на стеклянном графине снится, что его сотрёт чуткая рука поэта... Кто не мечтает запечатлеться в памяти серым шёлковым мешочком? (И. Муханов)
1) в предложениях 2 относительных прилагательных
2) в предложениях 1 безличный глагол
3) в предложениях 3 местоимения
4) глагол запечатлеться является в предложении частью составного глагольного сказуемого.

1 год назад

Предмет: Русский язык, автор: adilov101830

В каком примере слово (караул) является междометьем 1) моя бабушка живёт в силе караул 2) солдат заступил в караул 3) караул! режут! помогите! 4) слово (караул)-тюркское

1 год назад

Предмет: Русский язык, автор: Аноним

продолжи фразу мы с бабушкой очень похожи тем, что...
я мечтаю научиться у моей бабушки...

1 год назад

Предмет: Русский язык, автор: Аноним

помогите с морфологический разбором любого глагола.спасибо!

7 лет назад

Предмет: Русский язык, автор: МатвейUser

Напишите пожалуйста сочинение-рассуждение по вопросам. Даю 40 баллов.
Сочинение рассуждение на тему - ВСЕ МЫ НЕМНОГО ЭСКИМОСЫ

Вот текст

Как-то, роясь в Интернете, я нашел статью об эскимосах, которую частично процитирую [3]:

Глобальное потепление сделало жизнь эскимосов такой богатой, что у них не хватает слов в языке, чтобы давать названия животным, переселяющимся в полярные области земного шара. В местном языке просто нет аналогов для обозначения разновидностей, которые характерны для более южных климатических поясов.

Однако вместе с потеплением флора и фауна таежной зоны смещается к северу, тайга начинает теснить тундру и эскимосам приходится теперь ломать голову, как называть лосей, малиновок, шмелей, лосося, домовых сычей и прочую живность, осваивающую заполярные области.

Как заявила в интервью агентству Reuters председатель Эскимосской полярной конференции Шейла Уотт-Клутье (Sheila Watt-Cloutier), чья организация представляет интересы около 155 тысяч человек, «эскимосы даже не могут сейчас объяснить, что они видят в природе» . Местные охотники часто встречают незнакомых животных, но затрудняются рассказать о них, так как не знают их названия.

В арктической части Европы вместе с распространением березовых лесов появились олени, лоси и даже домовые сычи. «Я знаю приблизительно 1 200 слов для обозначения северных оленей, которых мы различаем по возрасту, полу, окрасу, форме и размеру рогов, — цитирует Reuters скотовода саами из северной Норвегии. — Однако лося у нас называют одним словом “елг”, но я всегда думал, что это мифическое существо» [4].

Эта заметка, в общем-то, не нуждается ни в каком комментарии, настолько все очевидно. Все мы немного эскимосы. А может, даже и «много» . Мир вокруг нас (неважно, эскимосов или русских) меняется. Язык, который существует в меняющемся мире и не меняется сам, перестает выполнять свою функцию. Мы не можем говорить на нем об этом мире просто потому, что у нас не хватает слов. И не так уж важно, идет ли речь о домовых сычах, новых технологиях или новых политических и экономических реалиях.

Итак, объективно все правильно, язык должен меняться, и он меняется. Более того, если изменения запаздывают, то обывателям это доставляет значительные неудобства: так, «эскимосы даже не могут сейчас объяснить, что они видят в природе» . Однако случается, что очень быстрые изменения мешают и раздражают. Что же конкретно мешает мне и раздражает меня?

1.Какая проблема поднимается в тексте?
2.Каково отношение автора к поставленной проблеме? Прочитайте предложения, в которых оно выражено.
3.Согласны ли ва с автором в том, что быстрые изменения в языке могут мешать человеку? Раздражает ли что-то в современной речи вас? Что именно?

7 лет назад

Ответы