Question

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДАЮ 40БАЛОВ!!!!
аргументированный ответ на вопрос: "Почему Пушкин называет повесть не именем, а указанием родства героини, хотя речь в большинстве глав идет о Петре Гриневе? Для поиска ответа на эту авторскую загадку необходимо проанализировать взаимоотношения героев.
​

Answer 1

Взаимоотношения героев изначально были натянуты. Сперва Петр Гринев был настроен на Марию отрицательно, после же влюбился в нее.
Далее по сюжету романа их отношения не сопровождались благословениями родителей Петра, в следствии чего, они не давали волю своим чувствам.
Вернемся к вопросу «Почему Пушкин называет повесть не именем, а родством героини, хотя речь в большинстве глав была о Гриневе?»
Что ж, вопрос интересен, но крайне не сложен, скорее он идет в качестве понимания прочитанного.
Мое мнение по этом поводу заключается в том, что родители Гринева были против брака Марии и Петра (как я уже и упомянула ранее), в то время как Мироновы всяческими силами старались отдать свою дочь кому-либо замуж. А Гринев был очень даде не плохим вариантом. Есть статус, ла и к тому же, у него взаимные чувства. Так же в расчет мы можем взять отношения между семьей Маши по отношению к Пете. Тут и возникает ответ на вопрос из-за выплывающих проблем.
Проблема первая: Мария старая невеста (в смысле, что поздно выйдет замуж) к тому же и без приданного.
Проблема вторая:сложные отношения с родной семьей Гринева и его приемной. Грубо говоря, я бы сказала, что Мироновы относились к Пете лучше, чем его собственные родители.
Вывод: произведение может называться не только именем главного героя, но и его действиями или же, как ранее мы доказали, отношениями между кем-то с этим главным героем.