Предмет: Литература, автор: stalkerzp02

вопросы и ответы к произведению Дубровский глава 1(СРОЧНО)​

Ответы

Автор ответа: KaraSolo
1

Ответ:

1. Кто был Троекуров?

2. Кто был Дубровский?

3. Почему Троекуров и Дубровский дружили?

4. Что случилось в имении Троекурова, и почему он обиделся на Дубровского?

5. Где жил сын Андрея Дубровского?

6. Как жил Владимир Дубровский в Петербурге?

7. Кто написал письмо Владимиру Дубровскому в Петербург?

8. Что произошло на суде?

9. Что случилось с Дубровским-старшим после суда?

10. Что решил делать Владимир после смерти отца?

11. Кем стал Владимир?

12. Каким был разбойником Владимир?

13. Кого он взял в разбойники?

14. Как он проник в имение Троекурова?

15. Кого полюбил Владимир?

16. За кого решают выдать замуж Машу?

17. Как Маша могла дать знать Владимиру, что ей нужна его помощь?

18. Что случилось по дороге, когда ехали Маша и князь после венчания?

19. Почему Маша отказалась от помощи Владимира?

20. Что решил сделать Владимир?

Ответы:

1. Богатым помещиком, самодуром.

2. Бедным помещиком, благородным.

3. Потому что их связывала служба.

4. Слуга Троекурова обидел Дубровского, а Дубровский написал письмо Троекурову о том, что слуга должен извиниться перед ним. Это рассердило Троекурова.

5. В Петербурге.

6. Развлекался, веселился, тратил деньги отца, играл в азартные игры.

7. Няня Егоровна.

8. Дубровский не смог отстоять права на свое имение Кистеневку, Троекуров стал владельцем Кистеневки.

9. Андрей Дубровский теряет рассудок и умирает.

10. Он решил поджечь Кистеневку.

11. Он стал разбойником.

12. Он был благородным, не грабил всех.

13. Своих крепостных.

14. Под именем Дефорж (учитель французского).

15. Машу Троекурову — дочь Кириллы Троекурова.

16. За князя Верейского.

17. Она должна была положить кольцо Владимира в дупло дерева.

18. Разбойники окружили кортеж князя и Маши. Верейский ранил Дубровского.

19. Потому что она уже была повенчана с князем.

20. Уехать заграницу во избежание поимки.


stalkerzp02: Спасибо
KaraSolo: не за что.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: felisiti134
АРГУМЕНТЫ И ПРОБЛЕМУ!!
У меня дома хранится фотография – мой дед, подполковник Красной Армии, у
Бранденбургских ворот вместе со своими друзьями. Подпись: «Май 1945 года». Когда я
смотрю на эту фотографию, все время думаю, что деду тогда было всего лишь 39 лет. А
мне уже 45. И я думаю, что великий народ-победитель, нравится нам это или нет,
назывался советским народом. Сейчас немодно говорить об этом, но, тем не менее, это
была новая историческая общность людей, понять которых нам сейчас очень нелегко. Они
жертвовали всем, у них были другие идеалы, другие представления о жизни, и в
наследство они оставили нам совершенно удивительное чувство, которого нет у немцев,
нет у итальянцев, нет у французов – нет, по большому счету, ни у кого на Земле, – чувство
победителей. И это чувство победителей – до сих пор единственное, что объединяет всех
живущих на территории одной шестой части суши.
Конечно, мы – поколение, пришедшее следом, – имеем довольно слабое отношение к
достижениям советского периода, но они все равно греют мне душу. Примерно так же,
как современным итальянцам – ощущение, что когда-то великая Римская империя
гремела по всему миру. Мы тоже наследники великой империи, но вместе с тем сейчас
мы ощущаем на себе все проблемы, вызванные ее распадом. В частности, вдруг исчезло
понимание того, что такое великий советский народ, и возникла необходимость осознать,
кто же теперь живет на территориях независимых государств. Там, где эта территория
относительно невелика, все понятно: в Армении живут армяне, в Грузии – грузины.
Примерно так же обстоят дела и у представителей других национальностей. А вот кто
живет в России? Конечно, не только русские.
Так кто мы? Россияне? Новая историческая общность? А чем мы характерны? Кто мы
такие? Наследники великой империи – или не только? И с какого момента отсчитывать
возникновение этой новейшей исторической общности, которую стало принято
обозначать словом «россияне»? С того момента, как Борис Николаевич Ельцин попытался
это выговорить? Или чуть пораньше – где-то с Иоанна Грозного? И как быть с советским
периодом? Сложно найти ответ, очень сложно. Отсюда и детские болезни
ультранационализма, отсюда и глупость многих мудрецов, которые никак не могут
выбраться из детских одежд шовинизма. Но вместе с тем под всей наносной пеной
присутствует глубинное осознание того, что великому народу уготована великая судьба.
Какой она будет – зависит уже от нас.
(Соловьёв В. Р.)