Question

ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
типо выявляешь проблему позицию автора
и 2 аргумента из лит-ры

Answer 1

Проблема ,которую поднимает автор в данном тексте - это отсутствие у большинства современников видения "глубины повседневного ".Мы утратили ,по мнению писателя ,умение"относиться к своему времени внимательно,бережно не спеша ,вдумчиво и серьёзно "Только при таком отношении "увидишь новые сущности вещей".
Авторская позиция :
Очарование мест видишь ,когда уходишь от суеты ( "летел сюда ,сломя голову ,с великими усилиями ...попадал в шторма ,.. )В .Кравченко ратует за то ,чтобы мы в современной жизни смогли разглядеть и почувствовать очарование "повседневности " ,как он сам сумел это понять и оценить ,находясь на острове в Свияжске.
Размышляя над этой проблемой ,я вспоминаю стихотворение Рыленкова "Всё в тающей дымке" Поэт говорит ровно о том же.
*  *  *Все в тающей дымке:Холмы, перелески.Здесь краски не яркиИ звуки не резки.Здесь медленны реки,Туманны озеры,И все ускользаетОт беглого взора.Здесь мало увидеть,Здесь нужно всмотреться,Чтоб ясной любовьюНаполнилось сердце.Здесь мало услышать,Здесь вслушаться нужно,Чтоб в душу созвучьяНахлынули дружно.Чтоб вдруг отразилиПрозрачные водыВсю прелесть застенчивой
Русской природы.(ПРОЧТИ И ВЫБЕРИ ЦИТАТУ ,КОТОРАЯ ТЕБЕ НРАВИТСЯ.
ЛУЧШЕ -"ЗДЕСЬ МАЛО УВИДЕТЬ..".)
Наверное, и летописец Пимен ,который поведал нам об исторических событиях нашей Родины ,был внимателен к повседневности и сумел о ней интересно и ярко рассказать.