Предмет: Русский язык, автор: jenyamazur4

Срочно помогите! Данное предложение какой стиль речи ? Публицистический или художественный

Приложения:

Ответы

Автор ответа: kabinet205
1

Это НЕ предложение. Это текст. И это текст публицистического стиля.


jenyamazur4: Я знаю что это не предложение, это я от рассеянности мне сразу нужен был ответ.
Автор ответа: radoct13
1

Ответ:

Общими чертами этого стиля можно назвать:

эмоциональность и образность речи – для создания необходимой атмосферы (совершенно, чрезвычайно, блистательный, прелесть) ;

оценочность и уверенность – для заинтересованности (одинаково необходимых качеств, невозможно определить);

логика изложения с опорой на неопровержимые факты – для придания речи достоверности и информативности (логика изложения: Это раз! Это два!);

призыв читателей (слушателей) к действию и общедоступность;

легкое и внятное изложение.

 

Стилевые черты проявляются на языковых уровнях следующим образом:

в лексике (употреблении слов) – эмоционально-экспрессивные и разговорные слова, фразеологизмы и устойчивые выражения, диалектные или жаргонные слова – в зависимости от специфики аудитории;

в морфологии (использование частей речи) – обилие прилагательных, местоимений и наречий, глаголы в настоящем времени (прилаг.: своеобразна, неповторима, более важноый, менее важный, совершенно необходимый, блистательный; глаголы в наст.вр.: умеет, владеет, даёт) ;

синтаксисе (построение определенных типов предложений) – короткие и неполные предложения чередуются с тяжелыми сложноподчиненными, построение предложение – разговорное, простое для восприятия (восклицательные предложения: Её невозможно определить одним словом!; назывные предложения: Блистательный юмор. И, наконец, особая прелесть чеховской фразы., неполные предложения: Это раз! Это два!).

Объяснение:

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: ольга442
Предмет: Английский язык, автор: DIaNa270702
помогите перевести на английский!!!
Многие считают, что атомные электростанции опасные для людей. Я согласна с этим мнением. В случае аварии на станции может пострадать окружающая среда.
Я много слышала о взрыве на АЭС в Чернобыле, аварии на "Фукусиме" и у меня сложилось мнение, что атомная энергетика – это зло, ведь теперь в этом городе нет жизни.
Так же одной из таких проблем является тепловое загрязнение. Пока еще не решена проблема утилизации радиоактивных отходов и утечки в окружающую среду небольшого количества радиоактивности.
Однако, моя мама считает, что жизнь без атомных электростанций была бы очень тяжела, а может даже и невозможна. Если на секунду представить, что закрылись все АЭС в мире, то количество выбрасываемого в атмосферу СО2 увеличится на четверть.
Исходя из рассуждений , можно сказать, что атомные электростанции необходимы для жизни людей. А чтобы не произошло аварии, необходимо внимательно следить за реакторами, ответственно подходить к работе и думать о последствиях.