Предмет: Химия, автор: Аноним

какая масса воды образуется при взаимодействии 89,6 дм в кубе кислорода и с водородом?

решение задачи

Ответы

Автор ответа: Astatine210
1

Ответ: 144г

Объяснение:

Дано:

V(O2) = 89.6 л

Найти: m(H20) -?

Решение:

Уравнение реакции образования воды:

2H2 + O2 = 2H2O

n(O2) = V(O2) : Vm = 89.6л : 22.4л/моль = 4 моль

n(H2O) = 2n(O2) = 2 * 4 моль = 8 моль

m(H2O) = n(H2O) * M(H2O) = 8 моль * 18г/моль = 144 г

Ответ: 144 г


Аноним: спасибо огромное)
Похожие вопросы
Предмет: Другие предметы, автор: KiraZa
помогите написать эссе по экономике. Заранее спасибо!)
«Россия (не?) является особым типом цивилизации и особой экономической системой». Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:
• Хорошо известно, что историческая судьба нашей страны отличается исключительным своеобразием. В разные эпохи (при Иване III, Петре I, Николае I, в конце XIX в., в настоящее время) активно обсуждалась проблема «особого русского пути». При этом четко сложились два основных подхода к проблеме: славянофильский и западнический.
• Лейтмотив славянофильского подхода состоит в подчеркивании особости, «инаковости» российского общества и экономики. Согласно этой точке зрения, копирование институтов западного общества не совместимо с природой России, а реформы, переносящие их на российскую почву, только вредят стране.
• Наиболее радикальные сторонники этого подхода считают, что в России действуют особые экономические законы, а хозяйство страны не должно быть ни социалистическим, ни капиталистическим (рыночным), а представлять некий третий национально-русский тип.
• Сторонники западнического подхода полагают, что существуют лишь общемировые цивилизационные типы. Конкретнее, наиболее эффективным типом организации хозяйственной жизни является в настоящее время рыночная экономика. России надлежит заимствовать институты развитых стран (чаще всего упоминаются так называемые «либеральные ценности»). Только переход к ним введет нашу страну в число процветающих экономик.
• Наиболее радикальные сторонники западничества настаивают на ускоренном и насильственном (или полунасильственном) внедрении западного опыта. В ходе этого процесса особенности российской экономики (трактуемые радикальными западниками как признаки отсталости) исчезнут.
• Какая из позиций представляется более обоснованной? Какие аргументы можно привести в их пользу? О чем говорит исторический опыт российских реформ в разные эпохи?
• Возможен ли компромисс между обеими позициями (некий средний вариант)?

Предмет: Русский язык, автор: ArinaGaponenko
Предмет: Геометрия, автор: ZINAIVANOVA7420