Предмет: Геометрия, автор: debildebilyc92

ПОМОГИТЕ СРОЧНО ДАЮ 50 БАЛЛОВ​

Приложения:

debildebilyc92: помогите

Ответы

Автор ответа: Аноним
1

1.  Предположим, что один из поперечных углов равен 62^o(во всех других вариантах ответ будет тем же из за параллельности прямых).

<AOD поперечен <ODE => <ODE = 62^o => <GDF = 62^o(так как <GDF == <ODE).

<AOD == <BOC => <BOC = 62^o.

<AOB == <COD => <AOB = (360-(62+62))/2 = 118^o => <BOC = 118^o.

Одни и те же действия с <GDO & <FDE.

Тоесть у нас есть углы, которые с самого начала определены.

У этих двух параллельных прямых есть 2 определения углов — 62^o & 118^o, что и означает, что угол 108 градусов не может быть.(Во второй картинке всё показано).

2. Дано 2 прямых — FB и AE, надо доказать, что FB || AE.

Прямая FE — пресекает FB и AE, данные нам углы — <1, и <2 — равны друг другу,  также считаются поперечными углами.

А по 1-ому признаку параллельности прямых — поперечные углы равны, тоесть FB || AE.

3. Легче лёгкого.

Так как прямые параллельны, то соответсвующие углы равны друг другу(по 2-ому признаку параллельности прямых).

<1 параллелен углу x.

<1 = 180-54 => <1 = 126^o.

<1 == <x => <x = 126^o. (Смотри первую картинку).

Мы конечно можем найти <x более сложным путём, но разве надо?

Приложения:

debildebilyc92: ой давать
debildebilyc92: ??
debildebilyc92: ок
debildebilyc92: а как?
debildebilyc92: да уж нету но всеровно большое спасибо тебе
debildebilyc92: пока
Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: Симпотяга1