Предмет: Математика, автор: Аноним

1 Заполни пропуски верными числами,знаками или словами.
  
  64 000 м = ?  км                                             10 000 дм.кв =      ?       м .кв
  
  48 000 кг=     ?  т.                                           65 м.кв =          ?       дм.кв.


2  Если сейчас 10 ч утра,то от начала суток прошло  ?    ч.

   Если сейчас 3 ч утра,то от начала суток прошло    ?   ч.


3 320070кг=?        т      ?     кг                 3090м=   ?    км   ?   м


4.1 км больше,чем 1 м,на       ?    м   
   1 ч меньше чем 1 сут на     ?    ч
   1 т больше,чем 1 кг в       ? раз 
   1 кг меньше чем 1 ц на    ?    кг
   1 век больше чем 1 год в  ? раз 
   1 неделя больше чем 1 сут на      ?   суток


5 поставь знак больше ,меньше ,равно, чтобы стали верными записи 
  
  710дм    1 м 
  5003 кг    5 т 30 ц 
  820 кг     82 ц  
  15 км 80 м    15 008 м 


6 1 см.кв меньше чем 1 дм.кв    в    ?    раз
   1 км.кв больше,чем 1 м.кв в    ?        раз 


7 Периметр прямоугольника 22 см.Длина одной его стороны 6 см.Площадь такого прямоугольника равна       ? .
   
 Площадь прямоугольника 24 см.кв.Длина одной его стороны 6 см.Периметр такого прямоугольника равен          ?   .


 8  Если 8 т 500кг уменьшить на 1 т и 3 ц,то получится        ?    т      ?     ц.
    Если 5 т 900 кг уменьшить на 3 т и 2 ц,то получится        ? т     ?    ц .













 А еще помогите пожалуйста  Отметь верные утверждения

1 есть такие камни,которые тверже всякого металла.
2 Изделия из камня обычно более прочные,чем из металла.
3 Камни в природе встречаются чаще,чем металлы.
4 Некоторые вещи можно сделать только из камня.
5 Камень пластичнее металла:его можно гнуть и ковать.
6 Камень,в отличие от металла,обладает упругостью.


Когда делаете это задание пишите  правильны й например 1 2 ответ)))
 Заранее огромное спасибо!!!!!!!!!!!

Ответы

Автор ответа: vikalorens
0
1.64 000 м=64 км
48 000 кг=48 т.
10 000 дм.кв=100 кв. м.
65 м. кв=6500 дм. кв.
2.10 часов прошло от начала суток
3 часа прошло от начало суток
Похожие вопросы
Предмет: Обществознание, автор: minaevadashuly
Частичное возрождение пристыжающих правовых санкций началось в последнем десятилетии прошлого века в США и сразу же вызвало неоднозначную реакцию. Примеры возрождённых пристыжающих санкций довольно разнообразны: осуждённый носит на одежде известные всем знаки, указывающие на преступление определённого типа; на автомобили водителей, уличённых в вождении в нетрезвом виде, устанавливаются специальные таблички; владельцы недвижимости в городских трущобах, которые сдают комнаты, не отвечающие гигиеническим требованиям, подвергаются домашнему аресту именно в этих комнатах и так далее.
Какого рода аргументация применяется для обоснования необходимости возродить пристыжающие санкции? Она включает в себя два элемента: во-первых, указание на крайнее несовершенство пенитенциарной системы1, которая опирается на лишение свободы, во-вторых, демонстрацию преимуществ пристыжения в сравнении со всеми остальными альтернативами наказанию лишением свободы. Итак, сторонники возрождения пристыжающих санкций подчёркивают, что принцип «злоупотребление свободой должно влечь за собой её ограничение» на практике порождает большие проблемы. Они связаны с высокой стоимостью построенной на этой основе системы наказания, её низким сдерживающим эффектом и её несоответствием принципу соразмерности. Прежде всего такая система предполагает сохранение институтов, которые требуют от общества огромных финансовых затрат. Как замечает автор статьи «Назад к позорному столбу?», один год содержания преступника в тюрьме равен по стоимости одному году обучения студента в лучшем университете.
В числе использующихся на настоящий момент альтернативных санкций мы обнаруживаем штрафы и общественные работы. Они дешевле и не поддерживают криминальную субкультуру. Однако замещение ими лишения свободы сталкивается с другой трудностью. Дело в том, что наказание является не только способом сдерживания и средством воздаяния, но и ценностным посланием, направленным нарушителю. Своей формой и содержанием оно должно заставить правонарушителя остро пережить тот факт, что совершённое им действие являлось пренебрежением ценностями общества. Только суровое обращение с нарушителем, то есть его страдание, способно придать осуждению достаточную весомость. Поэтому публичное пристыжение, в отличие от других альтернативных санкций, вполне способно конкурировать с лишением свободы в этом отношении.

(По А.В. Прокофьеву)
————————————————

1 учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания и меры уголовно-правового характера, меры административного наказания и меры профилактического воздействия на правонарушителей

————————————————

1) Из каких элементов состоит аргументация сторонников пристыжающих санкций? Укажите два элемента.
Решение

2)Какой принцип критикуют сторонники возрождения пристыжающих санкций?
Решение

3)Перечислите три упомянутые в тексте проблемы, которые вызывает применение на практике принципа, названного вами в ответе на предыдущий вопрос.
Решение

4)Раскройте смысл одной из этих проблем.
Решение

4)Покажите, как система наказания, включающая пристыжающие правовые санкции, помогла бы избежать раскрытой вами проблемы.
Решение

5)Какую цель, не достижимую, по мнению автора, другими альтернативными лишению свободы санкциями, должны преследовать пристыжающие наказания?